电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
; _4 _4 Y( R6 k4 u5 l$ f
' v$ p3 m% O3 j5 C% ]
电压测试
! X. `2 b$ u: F( O# a
$ L7 R$ D! S# J, i
核心电压测试
2 R; U$ M$ {5 L/ O8 U9 {) C2 i' S$ a: k
3.3V的上电曲线
" U( T6 s9 E/ e8 |4 d
5 {' a' y- l& b z! o5 T( U. L1.5V的上电曲线
% v( P3 g4 h; ?# X, F1 A
* u' Z/ K# l6 a* W- b
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) " q- X0 N9 E; S# q7 }% X
T9 p. \$ i6 I
放大波形 , \" M2 u* H9 u/ s6 K& ?
* W, m4 I9 L( A9 H2 O6 g0 D 2、数据测量% B+ V7 ?5 v. h; g
t: \5 e" D( x4 E" A
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 & a0 o& f- T( `2 s) |+ Q( r
- F6 B, r6 [0 q2 w+ } p' U/ J
1.0V的频率成份 $ v# k; v3 h5 t6 z
1 J) {) I# a r: L" A: G# U) w* s
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 * X' y- I8 }" g( l) ?, O8 N1 _
8 i0 H" m( D8 [$ e2 u! b
1.0V原理图 : o4 N' g8 H M- e
' ]: C& o$ w* x3 F9 ^3 R" n. f
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 4 I1 C7 n1 w% h$ }+ |: ?; q2 E
" b4 i# T6 h" T8 W& d* X
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 0 o9 k& N9 }: W7 |" ^, g) c
) q+ O( I# {) I) }! G0 {8 p
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 2 D @' S5 Z N' X1 C8 f- f$ E
; c, v; Z% c' n. I6 ^
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
+ d; S4 B" |: ]/ V! J. j8 q
6 H9 E3 ~% s) Z
FFT频域分析: FFT
8 }7 u5 U8 \1 _) W% l! d3 h: O2 R O2 ^
! Q _" C$ N# ~" `* x3 f 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 . T& @% O# X: H2 k7 ~ [
|