电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
/ M& w7 X' h6 A6 o: i
, G% P- p" o6 r2 c. {# y
电压测试 3 r- V e' O) }% ?2 ~) o: H
1 }% ]8 t m# e/ n. V
核心电压测试 ! v! j! ?) U+ \
# k" k7 u8 Z& z5 \' s! I1 X. ~3.3V的上电曲线
! u* z& ^/ b q. @) G: {, L7 x& J1 z2 o$ M) o: M3 x Z
1.5V的上电曲线 * u: ~! y( H3 Y- |5 J0 r" Z8 b% @% f
$ e/ S0 j0 Y; I0 h; G! m
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) ; J/ `& _6 n" Z: V; ]
, T9 H! h: U/ K; Q [
放大波形
& Q# `7 s6 ^/ D) P# w
' _5 Z8 O5 o' Z2 Q" M% v( a. f4 v" ^
2、数据测量) t. w# r! {% g* e
2 P! s& H7 F. ~* m0 r: G4 x* q
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
' b9 L6 l) i+ [3 f8 F! P
' }4 P3 W2 z% G% k( ?2 x
1.0V的频率成份 0 t, ?, p: E3 R- ]& T2 J
/ @& h. s+ s0 A" x
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
6 B W7 R& @& z
7 E3 e# o9 {" U6 x# G& ~
1.0V原理图
q2 c3 u* M( e, K
% v9 _/ h3 K. r8 Z9 A
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
; ^# c& s& S0 Z: f" }; G
3 J4 |8 Q+ v- t; ]
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 # c" p1 Y6 j& L1 r) D0 j0 q) _' S
4 M( C3 R* X( n) t" Q n
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
. n! T; ?9 `7 }$ c" l
" f' k( t: |6 a, K8 `9 T! D
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 % ?. j+ g+ G: U: C+ w9 R
# ^0 S+ x$ D. a4 ~7 F; X
FFT频域分析: FFT / o, @5 c& M) R+ d1 V% m2 h8 v/ ^
; p/ E- ~$ j" m2 Z" {6 \# R( s0 b 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
7 c9 D1 P( i( U$ L |