|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
0 j$ _% T. u3 m# l
# q( m" y3 ^* e
电压测试 4 U6 S( i4 z; c/ t# }
* X$ x# ~# R. G9 j
核心电压测试
& D0 A5 I7 _' X d I, `0 P
8 \0 V, h% T- C+ z1 M9 n3.3V的上电曲线
8 @) w3 z3 G2 x% F S0 p" v! o7 r( O0 B( G
1.5V的上电曲线 , ^7 F% I. h8 [* w% g+ }
+ ~0 X$ n+ g0 n% v
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) 0 g# e9 z! M( R) i& b+ B5 A
; E# f; Y8 e& S
放大波形 $ j, b, y1 @2 O/ p
8 I7 K0 r8 s9 n0 Y$ b/ M 2、数据测量. N _; O- r' [; f5 v4 {
& u1 e+ e2 k9 R ^8 X( }% j
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
" i5 I e; t3 o2 D9 T! C& S
( v3 Y! W. H8 J3 W. q
1.0V的频率成份 3 n" Q- a! U5 @
* D) y4 }2 m' m5 t- k3 W5 m 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
! F- y7 V4 G# c
% s/ z. O8 c# S- S7 x
1.0V原理图 2 p/ G. ]+ n. H# O/ u/ G. h* T
3 l3 g; J* w9 C7 V6 [3 _) \
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
3 F; y# m D. G, o, H
`: S6 P% r H
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
4 C* o: }1 k, T* c. j- o
$ |, A# }" x3 o
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
* ~4 E: w: b* T% B: D
f6 d, v7 Q% x5 O" i% `+ W! K
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
$ M3 E: M0 e5 M( ?; ^( `
% W4 e2 @2 ^0 F, V, p' I
FFT频域分析: FFT
' C) T6 l0 z. m% z; T) s
! r" a% v$ F) Q% o
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
1 O0 i( \$ I/ t6 p" V |