电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
$ @, e5 r3 B$ P* p$ w
+ L, Y1 M! Z0 M9 W4 i- t
电压测试
7 }4 |9 L0 X% d1 Y$ ]
w& K; p* H7 c, [
核心电压测试
( S( Y2 z# u" l, s6 n- y( Q: B7 B( q; ?: ^4 J: v" Q8 l) [. W
3.3V的上电曲线
' i {4 z7 F4 j- S; S( `) r7 u' Q2 L: `" N' z
1.5V的上电曲线
4 D/ @# l- Z0 B1 ^9 h
! L2 f. y! |0 F2 |; N" N
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) 0 U6 B' i3 S4 q1 t
* Z# \0 F: N/ G, t. o$ Z
放大波形
# T/ U, H; V' c7 B: b
' M8 P" R; t! z+ q3 x; ] 2、数据测量: a+ u, Q% f1 s) P
3 e8 i% N1 C) F5 M8 H* n在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
' k3 e1 `- n+ m: K* \
# d2 {8 p5 s/ }5 X D9 `( q* B8 J( G
1.0V的频率成份
$ l" s' I- o2 {2 g8 p
$ a% b9 q1 i, j 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
6 J' P3 ?9 l# Q; e8 f% H3 i
, j8 u. |' l5 A
1.0V原理图 + M, K. |, M7 Y
; u( L- Z9 w7 t N8 j
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
7 k9 p5 n U5 W) Z1 z& i8 u" l) i' V" B
; M$ h3 a3 q: l# U7 Z
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
# I: z+ L1 s2 a* d! L( V
! m2 s9 K" A0 v, z7 M ]& R+ V8 x
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
5 b4 u' q6 U7 y
0 Y! C# ? Y) H
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 ) `% c/ c4 C3 i3 p! L8 s3 j: D
, K9 u% e: G; [; A' o% O% L
FFT频域分析: FFT 2 e/ H" W7 L L+ z* ]. u c" D, `$ x
' K9 g( N4 o( o/ A
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
- i4 o) b* s v) Y! g |