|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 / b$ L$ G1 j7 }# y# X) S
! G& \& S2 T# N0 q2 [
电压测试
0 m+ y9 A6 Y* {; w9 x! y
2 m( y/ n& F5 ?/ h4 z2 B; L# H
核心电压测试 + e* T! _" _* l1 ]
! H- \2 V" O) c
3.3V的上电曲线 - M) [; M5 L% Z/ V% R# q
+ @5 o& Y) A- }) k/ U
1.5V的上电曲线 + k& R5 U5 _+ s8 X, Q6 F% u
0 c, N! x! C2 C& u" @/ U; Z# V
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) 7 N* O5 _3 r* Z
/ x$ `' G$ I m7 |9 [' p
放大波形
. W+ {7 O3 a! }% `9 x
! G* s4 G. D' o n( B% l
2、数据测量
' r+ Q5 }! b3 ~. g7 I
" P5 }: H6 Q9 n5 R E! f在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
2 ]4 ~: U) `( c" S9 e1 j
) A- K L ?& C$ D( `/ H9 @0 @1 Y
1.0V的频率成份
+ O% T) j' Z- r0 _3 a- k
% _7 P8 Y9 K1 o, x+ P3 }9 v 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
6 ?5 H L% l* a* d# k
" J- P# u8 a, ^, ?, \6 s
1.0V原理图 / {2 E+ [, r9 \$ I; z" ] f
: M5 A/ f$ G- o: Y4 q- p# O
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 : X. n {1 K' w9 B6 N
: Z* `6 N% x$ b! v: L
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 ' w- U: n+ i1 |! ?
% S/ _$ N4 U6 E8 Y6 @
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 8 S4 O9 A7 y+ ^
. m6 j0 \9 Y+ Z0 l
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
: u+ \7 t: v: |2 |6 T' L' a
% e7 e) Y( Z6 o0 e
FFT频域分析: FFT & M: b% D( t5 r* G
! S) e. s* Y7 @
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 ) o% t8 A" |- F; C: @/ `
|