|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 ) ^/ J( q0 B( ?
# m( T% `1 K% K0 w1 X
电压测试
: A: u* K O7 d
$ ^9 p5 z9 o5 w. l O" C# t
核心电压测试
" S7 a. j( P( Y& }3 J
, Z* j6 H) v {2 H3.3V的上电曲线
& b" ]; n; G7 C" u- Y) b$ h) K/ I* V* V; }1 \9 n/ ^8 |, p2 n: M
1.5V的上电曲线 ; l' @# @* N; ?* {/ k' d
0 R9 g x& |! Z- d: f- o
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) , M% H" f8 J2 l8 {2 e7 F9 @
) h c5 j2 ?% X( F" M/ w1 o
放大波形 + X3 B4 {' ~8 T0 h7 [
, E" p* e1 n; M+ N+ Z" \/ y 2、数据测量
" G4 l$ r3 ~- p7 U' Y5 r) }$ Y% _& f& Q& b2 V! j9 k
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 v0 O0 J' o" G9 h
6 J z+ I- s. D$ P4 H7 S8 u+ w
1.0V的频率成份 0 c* \/ t2 U. K) G1 o9 p7 @( G7 H
+ n: r" e3 ?7 W- C+ u" _
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 ( i: m" Z( W9 G9 U* v0 p
9 p0 G2 n7 C# @) T: U5 E5 Z# E) k
1.0V原理图
. J5 V) S+ k' u2 }' H: G7 o7 p
B6 K0 h8 y. w/ A
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 ; b7 u1 a. ] x5 O; j
0 f- ]" x* Q% t8 J+ E
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
6 Y( f: M8 ~2 U/ {
! ^# c( u& W$ D2 x9 ^4 d7 x
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 # v. e, D v" T. x% Z+ p
1 ~1 I8 L7 \8 H b0 {, X
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
' c4 K$ O0 ^! r7 ] Y/ ?
4 a' c: t. ^/ {
FFT频域分析: FFT
D; Z0 {* f$ u% c0 a" r1 _
! v& i( x, E+ _9 l
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
- k4 u! c4 V+ K, M5 [ |