找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11428|回复: 1

“TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头样品及使用效果实测

[复制链接]

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
发表于 2017-7-4 12:39:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑
4 I9 k% y9 b$ X% m" u2 q7 h  |" g0 O6 X9 h; R
本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想  一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。: e1 ^0 F5 s" G0 T* O! @
选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:5 _. U1 r+ B4 E) c) T7 T  ]
改造前的TS-K_01.jpg 8 C2 y6 R/ G% g: \8 R" C' ^
选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:
/ `5 {3 V" z6 }( B 改造前的TS-K_02.jpg
. m4 A' C  M( M: M; A将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:
2 Q( r) D, v6 e9 y$ p 改造前的TS-K_03烙铁头划线.jpg 4 u' F: F5 r6 i( @5 C: S
凹槽加工基本完成的样子:
2 W0 H0 ~0 c0 r 改造后的TS-nK_01改造后02.jpg : A, H. o" Z0 Z+ c
放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:/ r# k" C9 H* t  C; P: T% N- p
改造后的TS-nK_02改造后01.jpg 2 q0 b2 F$ Z; c6 E- G1 `
前一帖中“设想”的样子对比一下:
  M+ \# |& M9 M( k9 x3 b! q+ h0 K5 W3 A: K! ?/ G! t; _0 `3 S
烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:
5 G0 _' |8 b! R" N( e 改造后的TS-nK_05.jpg $ l6 c; H, ^1 d. b; H1 A2 v) i
加工改造时使用了多把小锉刀:# y1 W/ A" F: Y- u
改造后的TS-nK_04改造后和锉刀.jpg
2 j' ?% s$ t/ |! b5 g9 ~" U今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:6 ^4 H" T5 x/ g; z9 ^$ D& j9 _3 p# ?
改造后的TS-nK_07改造后上锡.jpg ) v. ^. J# v9 j1 P
; v- H0 j8 Q2 \+ T# R7 c
下面进行实用测试。
; Y, n% ?4 T+ i/ w3 L2 o先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,  K' O7 o! z% g$ o. [
改造后的TS-nK_10测试01.jpg
4 L, |" {( j* p* `0 k1 h4 F9 H看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:3 H/ ?+ I3 }$ Z. C( I* F
改造后的TS-nK_10测试02.jpg : ^) j' B/ @' E8 F& T
用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:1 P: `; j+ z4 _, c9 P" E8 H1 |
改造后的TS-nK_10测试03.jpg
: D) n0 t" W& R) Y! L7 ?然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:* p2 L! \( S1 ?/ X5 J1 Y
改造后的TS-nK_11测试01.jpg
  ?4 S8 t: c# v这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:
3 Q; z3 T: z% v5 ]( L* B' e% l! G 改造后的TS-nK_11测试02.jpg
& j4 k8 ?3 o* _7 S% A  ]实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:
3 O6 j4 B$ g. t$ C) Q- d% i# x 改造后的TS-nK_11测试03.jpg % _6 {: a  n2 u3 ?4 o8 {2 U
- x% ]; u5 t4 Y" K( c  v) f
实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。
3 A# `' h; m3 ?9 ^2 T2 f! {5 T: D) g测试视频:
2 ?: L; Y0 [# c( C5 \1 I- X5 n* O+ |3 ?" Y9 w
, E& o! ]" S, }# y, z% P
由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。
- E# e" V, j7 @- |3 E* `当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。
/ \. x  @" U7 s$ ^; i(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)
& ^7 T5 j+ C2 D  |* H
: Z8 V9 T% h3 i# p: j谢谢观赏!
% u1 F/ C7 x6 p& r* P& N) b( c5 {
回复

使用道具 举报

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
 楼主| 发表于 2017-7-10 17:17:17 | 显示全部楼层
这两天试用DIY的"TS-nK",感到了又一个前所未有的优势,就是它具有包围加热的方式,看图更清楚:
4 q" k, L5 c  _" J; _ TS-nK烙铁头4.jpg
1 W) k3 j  f1 D* b4 y% T3 X, Z/ i阴角,这是之前的烙铁头没有的形状,是介于平面与穿孔之间的一种可控形态,传热效率很高,加热速度提高了很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|MINIWARE产品技术交流 迷你工具-智能烙铁-加热平台-示波器-体感电动螺丝刀-数字电源-智能镊子 ( 粤ICP备07030012号-1 )

GMT+8, 2026-1-1 17:48 , Processed in 0.164765 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表