找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11550|回复: 1

“TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头样品及使用效果实测

[复制链接]

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
发表于 2017-7-4 12:39:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑 . I" I* C+ d3 \) P3 {, F  U  B' n, o+ c
) B5 I7 n, L' {3 x
本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想  一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。
" A* w' w# l% ^% N选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:
+ _4 l* J8 ?& E) k; T* t: y4 J 改造前的TS-K_01.jpg 4 B0 T' ]' `, ^7 Z# h
选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:
3 S# I: c5 \2 N. h) F 改造前的TS-K_02.jpg 4 d. H) p: E3 x  V: Q* n3 ?( o
将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:
# z1 U! _* R8 d! @1 g 改造前的TS-K_03烙铁头划线.jpg + g) `  r' g& x
凹槽加工基本完成的样子:5 ^9 d* ~- |7 T
改造后的TS-nK_01改造后02.jpg
$ \1 {* ~) ?) b4 `& C放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:
4 d7 |- J) O* j 改造后的TS-nK_02改造后01.jpg 3 Q( E( q* A# d) ?6 D1 B/ A/ U
前一帖中“设想”的样子对比一下:
6 k* {8 V0 R* a0 Q7 c' n, J! \; X4 `# R( ~% o6 h
烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:- ?% u1 ~4 A6 S3 X' D- n+ H0 t
改造后的TS-nK_05.jpg
6 C! M( i% M8 ?加工改造时使用了多把小锉刀:( J' n3 }" C5 R
改造后的TS-nK_04改造后和锉刀.jpg
+ U6 \' {6 l+ R今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:
/ ]  J* C4 C3 Z, K 改造后的TS-nK_07改造后上锡.jpg $ M. J4 F3 T. N" T, ]
! ^5 w) W+ o! V2 e
下面进行实用测试。
3 U, ]" a# h8 f. @+ |% w先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,
0 M! k2 v& I  c  { 改造后的TS-nK_10测试01.jpg 5 N& c; b* B3 g+ g# E+ w+ ^
看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:
, i5 W( b8 t$ W% ]! P 改造后的TS-nK_10测试02.jpg 7 N$ F) c2 I* ~% h
用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:
, p9 {" e) {$ {$ G" f' ?2 | 改造后的TS-nK_10测试03.jpg
$ ?, Z& X1 ]9 Z$ Y7 {/ y, N+ v然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:, b! U4 [5 ]( Y: C$ G1 `
改造后的TS-nK_11测试01.jpg
6 f0 @+ |( D4 N4 n. v% z这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:1 Y" A+ v! R. E9 h! E  |
改造后的TS-nK_11测试02.jpg   P) ]" `$ R% s+ S# @
实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:
1 k( ~6 C# Y. _ 改造后的TS-nK_11测试03.jpg
3 a% y% j1 _; X2 B4 v4 }! D, f9 `$ Q' _% z1 b& w: Q' I
实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。1 g4 Q, U* m  i6 {; b7 `  @9 v
测试视频:' e' d7 B% ^0 b+ v$ a( q
9 X& Q* ^% G$ C: o

0 d1 }4 B8 r( |( z) G由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。9 \* ?7 A( s; V6 m! v. y; R2 d; Z
当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。4 M& L3 c1 |3 u' B6 D( d4 z% M
(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)
1 ~3 o! I  L* b0 A5 n/ n! X; L  I' E: S  D( ]" x: U
谢谢观赏!
3 N4 |' G& s. t6 P! U6 p
回复

使用道具 举报

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
 楼主| 发表于 2017-7-10 17:17:17 | 显示全部楼层
这两天试用DIY的"TS-nK",感到了又一个前所未有的优势,就是它具有包围加热的方式,看图更清楚:
- N/ e  @) i+ d5 R. W TS-nK烙铁头4.jpg
  s1 L" j2 a/ T- M  O阴角,这是之前的烙铁头没有的形状,是介于平面与穿孔之间的一种可控形态,传热效率很高,加热速度提高了很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|MINIWARE产品技术交流 迷你工具-智能烙铁-加热平台-示波器-体感电动螺丝刀-数字电源-智能镊子 ( 粤ICP备07030012号-1 )

GMT+8, 2026-4-2 05:50 , Processed in 0.156108 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表