找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11147|回复: 1

“TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头样品及使用效果实测

[复制链接]

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
发表于 2017-7-4 12:39:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑 : y- {  U2 T$ m  J/ B! O, J5 q

# ^( X8 p) t5 s% V8 M: n  E本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想  一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。0 t# P4 X$ a+ J; J$ w9 c& y3 e
选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:
9 J: G$ w7 u7 h 改造前的TS-K_01.jpg ' h+ P6 V+ Y& |
选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:
' w0 r1 I) i6 X3 K* L9 d 改造前的TS-K_02.jpg
* C" _, C; q- Q将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:# ^+ v8 S( M! U4 U" u  b  q1 k. d
改造前的TS-K_03烙铁头划线.jpg 2 [% s5 [/ b$ D9 F. T' C+ u. T
凹槽加工基本完成的样子:
' R9 O, k4 M* L0 W) { 改造后的TS-nK_01改造后02.jpg * z' Q% w% F8 X) |6 b
放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:3 Y& \& j0 g1 O* e
改造后的TS-nK_02改造后01.jpg
# h, Q+ Y5 F# u! q5 Y# C6 S前一帖中“设想”的样子对比一下:8 C' G2 R$ X) Y$ M* \

  |" }7 r5 O6 m7 r3 @  q% o5 e6 j烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:) ^2 L9 q5 i8 K( B! u; h
改造后的TS-nK_05.jpg - A0 r. U( [2 C1 u
加工改造时使用了多把小锉刀:/ u6 g, u* O$ P  k( N& }4 _
改造后的TS-nK_04改造后和锉刀.jpg # J; c8 i6 Y4 K: E, W) F/ o
今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:
2 e: w4 @  Q4 n( _9 N! B 改造后的TS-nK_07改造后上锡.jpg # Y( n) H: c3 f

( g( C; t  @7 V6 F下面进行实用测试。6 H2 f  v- P& D! D. a
先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,5 _1 k  z  S+ a/ U( U( \  B
改造后的TS-nK_10测试01.jpg ! ^) B' h, t; k% b* a# B+ x5 u9 d" c
看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:
; O: l: i5 `2 S$ N  L 改造后的TS-nK_10测试02.jpg 8 w+ j& Y! n! |3 L
用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:1 H2 L2 P$ p) U8 I$ H5 _
改造后的TS-nK_10测试03.jpg 4 y+ Y3 }3 r& k8 F3 ]/ N
然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:
7 f8 J7 L9 `: s# C" [- O  U 改造后的TS-nK_11测试01.jpg / }4 u1 p. r7 M6 S; I) X
这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:, G' B* O) s1 [4 _7 ^6 T3 w
改造后的TS-nK_11测试02.jpg
9 V" q- w! b' V实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:
  D) F. A1 f# V8 D5 O" }/ q 改造后的TS-nK_11测试03.jpg
8 |- }8 X9 Z. Q4 G7 g3 j. J* H/ F6 ^, B5 ^3 Q2 l
实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。
1 M( z  U% X, J2 ]1 I2 z测试视频:* `. _$ ^) g0 ~2 ]8 @

' ]6 g* V- I8 H' ?; _# c1 Y- a
" V$ W# c$ Z) q" q  W4 ?由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。/ {# e! i$ x( a; a8 I* h3 j
当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。, ~) N4 q- }2 v5 g- T( O- }) w, o
(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)
, ]1 k: e6 {1 j6 D( L: Y9 y5 b9 ~  v, }( L5 S$ `
谢谢观赏!( t2 V+ `' Y* I& a8 X
回复

使用道具 举报

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
 楼主| 发表于 2017-7-10 17:17:17 | 显示全部楼层
这两天试用DIY的"TS-nK",感到了又一个前所未有的优势,就是它具有包围加热的方式,看图更清楚:$ u, v, Z* F+ Z( R6 V+ g, c
TS-nK烙铁头4.jpg 9 A. W& g6 |2 I6 E- U7 K
阴角,这是之前的烙铁头没有的形状,是介于平面与穿孔之间的一种可控形态,传热效率很高,加热速度提高了很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|MINIWARE产品技术交流 迷你工具-智能烙铁-加热平台-示波器-体感电动螺丝刀-数字电源-智能镊子 ( 粤ICP备07030012号-1 )

GMT+8, 2025-5-10 04:21 , Processed in 0.160574 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表