找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11893|回复: 1

“TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头样品及使用效果实测

[复制链接]

22

主题

70

回帖

308

积分

中级会员

积分
308
发表于 2017-7-4 12:39:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑
+ _. {$ Q3 y, @2 U4 ]$ [4 A/ F1 b& H
本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想  一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。
$ q& ^1 m2 }) i7 j选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:! p5 |  a+ Z$ H  S# [
改造前的TS-K_01.jpg
- H& E; D! i8 U& O/ T8 K选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:9 C, }6 d& p) \. R' I4 k
改造前的TS-K_02.jpg
$ _" k5 m4 E* \% C; k( y将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:
1 O( U" g6 {- o" d$ B1 i" {9 | 改造前的TS-K_03烙铁头划线.jpg + \- x* m9 v) C3 l5 k& M
凹槽加工基本完成的样子:
' k9 U  K+ d- t5 N: K 改造后的TS-nK_01改造后02.jpg
* o" S8 a/ K* v3 N) l$ V7 a放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:- }; ^. O. w: t
改造后的TS-nK_02改造后01.jpg 2 {( m5 A; q8 S% k
与前一帖中“设想”的样子对比一下:) j; Z: `$ z8 Z) j. k6 p; V

$ v, S1 A9 m8 {$ F烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:
7 g: k$ s6 R" {) U& ]9 G 改造后的TS-nK_05.jpg 1 j5 r4 y: l  ^; D0 \' T& e' d
加工改造时使用了多把小锉刀:
1 s, f/ z/ Y9 H1 n, u$ K* z: D 改造后的TS-nK_04改造后和锉刀.jpg
4 s- r& f' u2 ~0 I( l$ Z7 V( O( ]今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:  }$ k$ B5 }" |1 e
改造后的TS-nK_07改造后上锡.jpg $ m1 {; E! h: a: X
- M  X# j. ?, ~, H
下面进行实用测试。
9 o) V; m7 j  i9 b' G! Z, {) z- L先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,
+ A0 B. ~6 u0 M2 ]0 ~2 P4 L 改造后的TS-nK_10测试01.jpg
9 i5 A0 I, Z: f- V7 ~看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:# o' E' m3 Y# S* v$ M, P+ |' ]
改造后的TS-nK_10测试02.jpg
0 ^# p6 U- I) X6 f& g% R" n5 U用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:; _: m7 Q  m$ B8 Y
改造后的TS-nK_10测试03.jpg
" m; ?# U; l1 e0 @然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:" g* g0 N! _' s+ L5 d& f) I
改造后的TS-nK_11测试01.jpg
& |2 S' d: {4 p) ?' f  u2 y这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:, W6 R7 w2 R" G; o
改造后的TS-nK_11测试02.jpg # i9 V# Z9 p9 [" R& D
实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:0 \8 F4 k* M! E3 L6 W4 n; a* o
改造后的TS-nK_11测试03.jpg
: N& q5 W. ^+ m/ S
8 w: c8 D# W* d实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。  [- _; ~5 q* a( C
测试视频:/ s1 Y1 K5 \# ?# L1 y
$ ?4 l! t+ m$ L& @. L
1 x6 ]6 }& A7 D# {( a
由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。' o" ~' n3 ^. T  D
当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。6 D% O' p# ~* g; J6 R% I- G: k
(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)
3 t+ ]5 ?$ ]" M+ ?! i7 w
" W/ z0 u( _1 j4 h' |% D8 L谢谢观赏!
' |3 v" K3 u$ \; {$ F% Q
回复

使用道具 举报

22

主题

70

回帖

308

积分

中级会员

积分
308
 楼主| 发表于 2017-7-10 17:17:17 | 显示全部楼层
这两天试用DIY的"TS-nK",感到了又一个前所未有的优势,就是它具有包围加热的方式,看图更清楚:5 H6 M5 ^4 G) j1 m4 t( w9 q6 j! |
TS-nK烙铁头4.jpg & P3 l; d8 a4 w5 ~
阴角,这是之前的烙铁头没有的形状,是介于平面与穿孔之间的一种可控形态,传热效率很高,加热速度提高了很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|MINIWARE产品技术交流 迷你工具-智能烙铁-加热平台-示波器-体感电动螺丝刀-数字电源-智能镊子 ( 粤ICP备07030012号-1 )

GMT+8, 2026-9-29 09:17 , Processed in 0.165778 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表