找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10182|回复: 1

“TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头样品及使用效果实测

[复制链接]

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
发表于 2017-7-4 12:39:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑
0 C) T6 {1 y( Q3 A! D0 H7 |/ u+ L% H! A  e, L" [! H3 W
本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想  一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。
- O% D; y$ t! R9 e" ~, Z选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:2 |; P0 f; X  H& h: \" D
改造前的TS-K_01.jpg
. v3 n: i9 O1 y5 `. o* Q- T7 W+ U9 J: e. D选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:
" K" H1 l( v. y6 ]. ] 改造前的TS-K_02.jpg $ t1 H, z- p& R3 {
将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:5 X/ n) ~4 T0 ?; p( {4 ^
改造前的TS-K_03烙铁头划线.jpg
5 V! x1 ?6 P; x7 `凹槽加工基本完成的样子:4 I. z" U6 ~- `+ W! n5 U  ~8 B
改造后的TS-nK_01改造后02.jpg 1 \4 s$ h3 H  T$ _7 C0 ~) F) k
放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:* a6 @# A1 H9 Q7 s  P) i
改造后的TS-nK_02改造后01.jpg
% C) C$ F* G0 \; b& K前一帖中“设想”的样子对比一下:
& @: N* X6 B6 Q4 S4 n# m* @
2 D# m( F0 e; k: }6 k- Z* H1 l烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:
) Y9 L# m2 z$ [. c- U% e# \4 v$ b 改造后的TS-nK_05.jpg . N, d$ c' s. v& j
加工改造时使用了多把小锉刀:: c2 @3 O" l9 n
改造后的TS-nK_04改造后和锉刀.jpg % N$ }9 v: T. {0 R7 L2 s1 l
今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:8 c: ^- f1 E1 \- N9 w
改造后的TS-nK_07改造后上锡.jpg ; E' {1 V# z4 b5 ?
: C+ X) e' p2 n( H; Z. o
下面进行实用测试。
  ~, K1 X# L! R先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,
, H  w0 U. n4 q. A! C 改造后的TS-nK_10测试01.jpg
* r4 d  o0 k1 c( {0 D) v( {, f看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:5 `# D7 \& {$ |. t+ Y7 n
改造后的TS-nK_10测试02.jpg
0 K7 T( ?* J# Z用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:" r( q1 S9 I: F. V/ X
改造后的TS-nK_10测试03.jpg
5 s. F9 d8 y+ d然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:
( N% _7 r( ]( e& L0 P. L 改造后的TS-nK_11测试01.jpg - `8 b; Q0 f  v5 n! `* j( V% e
这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:
$ }8 q3 b1 h; u2 R% q& f  {/ _0 L 改造后的TS-nK_11测试02.jpg ; U( V) o$ _' k6 H' ~
实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:
& x! ~( ^2 N# j% A) i# S4 L 改造后的TS-nK_11测试03.jpg
) q0 D  ]( f* F- S" a# y* g+ I
" p* T, Q3 F  f) ^- J; \实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。
' G- z  e0 l+ Z) ?7 @测试视频:
8 J- P. _& U* x( e) N; K# I2 A
0 ]2 p0 s! {/ |9 h% j" d
0 K$ W+ r) u: V: d由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。
3 |0 R6 h) h: g8 `' g+ G+ d" o0 d( B* Q$ D当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。
3 q+ m$ u1 J% f' }(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)- P6 @2 N# R- g' T: C

, Z4 O' L3 I6 [1 ?( @( |谢谢观赏!
7 F. F( X# W7 y' _$ R: L6 w# i& e/ P
回复

使用道具 举报

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
 楼主| 发表于 2017-7-10 17:17:17 | 显示全部楼层
这两天试用DIY的"TS-nK",感到了又一个前所未有的优势,就是它具有包围加热的方式,看图更清楚:
6 a' y9 v6 S7 g: b; k0 V1 h$ I( b( H TS-nK烙铁头4.jpg 8 a3 J3 I  h# k. Z) o# b- u
阴角,这是之前的烙铁头没有的形状,是介于平面与穿孔之间的一种可控形态,传热效率很高,加热速度提高了很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|MINIWARE产品技术交流 迷你工具-智能烙铁-加热平台-示波器-体感电动螺丝刀-数字电源-智能镊子 ( 粤ICP备07030012号-1 )

GMT+8, 2024-9-17 04:03 , Processed in 0.478591 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表