|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 # H$ d( x( J- \2 F# M; S
" ]2 Z* }/ u7 g( \8 P% D7 O4 o
电压测试
# S1 ~; b' P0 H i% { s' V
! ]% @8 h! T% p9 \- P7 n+ \: a
核心电压测试
% Q$ z. L+ t' |. j/ @$ _/ S. E- ?2 ]0 x' G
3.3V的上电曲线 + K& Z1 D: g- p- M
( ^+ K* x x1 n8 F
1.5V的上电曲线
3 I. T v" T/ w% h, U+ q+ j
9 Y8 O2 o0 e3 \, L% f* i
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) 8 f/ z6 O9 S, R% \
2 U% D- _0 h# t# I
放大波形
7 U( ^* A4 ]* _+ a- a
$ y: d$ i6 _. q" \6 z
2、数据测量1 e3 a# I1 S Z" p/ u: |
) h$ G, ~ x+ }! i2 h/ R在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
" S$ M# T* D( W Q: @, Y6 D
+ J2 g' m$ Y* f' b2 Y5 n% S9 J
1.0V的频率成份 ( ~4 t, n/ o6 n1 e, Q6 f5 j
: f2 k" E" F1 t; g( p0 d 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 4 G& ?9 ?) D! o2 R0 R! U
! }, w# |0 C3 a* {, v
1.0V原理图
8 I4 U, n; p0 x8 i( U9 _% p4 m
9 ]$ X8 S) W& l) s! }% V
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 0 r! X! S% P4 u, B: e: a1 n4 }% f
6 K% i8 ~1 L2 M3 g' }0 M9 n L
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
% e+ i+ b8 Z* }7 n8 B
3 w3 D4 e( ?) D/ p; b L5 `' M
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 , R B7 E1 ?6 ]- I
. O2 n/ o3 _ X! P. w# o
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
# f' o7 M( L5 s: p
4 x; t- t) |/ e$ B
FFT频域分析: FFT 0 R8 q% |! D) C. b. X& ~+ d1 x& f
1 u/ ]9 `$ Y8 X* H2 y* A 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
7 ?1 A& e. t$ M% n, C |