|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 0 S2 m' E8 a7 \- x% B. u( E8 \! Y- W
2 N9 ]" ^: i8 |& i! H8 Y
电压测试 5 x- _) I" v3 {
* I+ _9 P& N; O; h" O$ c
核心电压测试
, G: Z1 H( s' V% L" |. L+ s
: y' J( H7 `- u0 ^) q3.3V的上电曲线 8 U9 v2 h% b/ O' c7 U, q. ^, ^: w
. m {$ Q* s! V' G/ \1.5V的上电曲线 E0 |0 y. |9 I1 R
; n8 H9 E+ H4 _* o3 I7 K% I
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) 8 C: @5 S4 k2 n: {7 M
' {0 ~1 o% ^* O: z
放大波形
6 S" B0 D& k# o# D1 D; a& ?; V
W0 j) u" Z0 P0 _- q5 h- u2 q
2、数据测量
4 e. Q& V) I0 y. C# G! G! d: N4 R. @
; C- M; K, b/ s0 j8 ^; F在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
, X/ u+ i( E+ \
8 i8 M5 P$ M2 T" _3 r9 X+ z9 P
1.0V的频率成份 U/ |' y9 b9 K) {
$ E$ w6 G) d$ g1 ?7 A& O
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
% l( M, O1 x) `5 E
. R( B2 e1 k2 K1 N) o
1.0V原理图
% x: [, y9 O! K1 ~$ V' g0 K
: W& R8 B ^) m8 V4 @7 i( b
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
4 s6 F# g2 K6 i
2 k) I( a# N! I7 ~# v
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
; P. U: e& o& U( c A
4 D5 K- g Q' P8 a9 `4 C& ]0 c
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
_+ ?' }; b, p& @$ n. V3 L. V
1 i& J5 I+ @+ @3 G2 C5 `
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 2 |* P0 S* o8 n" t
/ p2 T4 Z6 ~& `* @# F |
FFT频域分析: FFT ) y; |1 T* l! h$ {- G/ X m- ^# `
/ p* v6 l& u8 Q' V7 V3 Y
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 2 A3 V8 \: C( ]( I
|