|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 ' f3 q# w- H- C9 w$ t2 k% g
2 B: O c& D& i- x% L9 m' A
电压测试 - ?8 K8 ?- B B% i1 Z, V
% [- n* g7 P0 T* s5 v7 J
核心电压测试
' K; E, v( @3 n% `: g# s6 S: t0 v
" {, s4 }% k# @, }& }3.3V的上电曲线
$ b/ J' ^8 p( t2 A+ Q0 L- W
) \' t# g7 L3 @: Z$ U: i: G4 t1.5V的上电曲线
- x( ?1 n# \ Z3 ^) m
S' \3 C V: J
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
; a! }3 ^ x2 S6 s; l0 F
* d8 ]* P: d# ~$ _7 M
放大波形 " \2 `) g5 Y/ G: M: B/ R/ y
+ `8 A; b0 s6 P: f
2、数据测量2 c8 G% {7 i1 g( \
5 r8 k/ v5 _3 Q; l/ T! w4 ?
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
" Y0 K/ C$ d$ }# L! N
) `$ m7 D4 _6 M
1.0V的频率成份 : Y' c/ w6 {% f/ A1 }' c
3 N0 J; M# Z" l. h: | 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
5 H' @5 }# ]# N7 I( O- ^
( \( U6 L* Z. b u, j# f* K
1.0V原理图 3 X( c: p8 _5 b# n* w
: r" W$ W4 t# D8 l# |
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 / D% J6 ?! P9 \% S
# x2 k* m7 b) x c+ k/ a1 A/ l% Z
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 1 _: {9 c$ g+ q- O" B& w
+ a; Q' J( p! s. m; z X3 v, d% p
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 + B% b! [6 b" x; j. d/ K6 B
1 U: d2 p0 j3 u/ M' r/ J* O Q
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 " f+ q/ p( Z( v. f6 T( j5 u _
2 w# i( U/ S7 P0 L2 x5 r
FFT频域分析: FFT & {* M$ D' X# S* |% G- x
8 ~+ x9 C/ }4 D* {6 Y% \
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
6 E! H! D7 K( T1 g |