|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 % ^; B0 p" \+ h% k1 F
! [1 C# G" n' {
电压测试 4 J" Z' {7 v+ I/ D
1 S, U9 u; e! G B9 o. s& w1 H" r
核心电压测试 9 X$ F; ?% F3 t/ r8 y0 x* `2 o
+ g1 R* |7 D0 q0 p
3.3V的上电曲线
6 X2 m3 y2 H) Z+ z! V f. v/ t! |. W- |1 s' y9 G
1.5V的上电曲线
% I, ]+ s3 \7 }/ D4 Z# [! q
# D9 k3 R; O4 E: p w
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
2 u& I5 V2 A3 C) K) G& X6 z: m8 w
- ?! C6 J8 S. p6 m' d
放大波形 # }0 q' {9 m3 K
4 e0 h( B. w$ n. o5 c
2、数据测量2 i) K+ M- |( u, {+ a
) f1 o: O5 Y' b$ q% ?+ a6 s在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
/ G0 }3 X+ K4 a% m
0 ]3 p( K8 O8 M, i0 Y9 _
1.0V的频率成份
; h" c, C: n8 r: K! B
( |$ o: S8 L1 r& h( ` 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 * n7 j4 o3 }+ ^
Y/ e) N- ?3 L/ Y: t
1.0V原理图 C7 ?. \: h U, {5 N9 ?6 Z. v
9 p( d3 L A2 f: E: ~: |
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 . [; s. ?1 X% z3 E
. X$ u9 u% Y# A4 j% C5 r7 Q' K% e
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 + d5 }4 K9 |% h2 J6 [
9 d2 h1 E. }" y2 z/ V/ m7 p- V
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
0 C8 w0 ]! [ M" E8 Z. @* j( q
1 s# d0 S. P3 ]5 J
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 " P x C% L$ Z S
8 d) i) _- T# c& S
FFT频域分析: FFT
0 z9 I7 a0 ?- D
( {8 r I. H3 a+ ~ 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
: C% q/ p0 K4 N6 I* | |