电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 $ ~+ Z* q/ [- ]
, K2 j5 O0 `3 N$ P9 N& l/ C7 D9 Z
电压测试
& j6 C9 \/ g3 ?# S
& E. T$ S& U' n1 O ], n) @9 x& p( K& H
核心电压测试
* ^, M7 ^2 Z9 Z# _3 Q
% l* V' q( t( }4 `8 L1 r! z3 m' T3.3V的上电曲线
+ u8 o& G0 e3 q' G5 f: }( s3 \' L6 i7 ?# D' w3 d' ~5 D. P
1.5V的上电曲线 1 c' j$ C) d5 I: { b
l$ ?$ [/ g- b5 N' U
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
/ m+ x8 v0 l8 B' r1 d6 K9 R4 O/ a
& p+ A- {% J N" d% c: |$ O8 \
放大波形 4 Q- o4 v, O9 p9 }* s
, N& \* P$ c2 D/ K6 K2 _2 n
2、数据测量
( g& h3 m5 @8 V6 ^7 e
* c- _1 a) ~0 w) F( ^. r在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
: a [" R( @6 K& _/ {
M* ?, o/ w* s
1.0V的频率成份
2 V0 ?; O: `' {
: [- u; e b) g# ~, E: K4 I 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
! I6 W" i) h$ o1 ]' F' X
, U' N7 g% |: H( p6 x
1.0V原理图
P, u9 f3 V, `
. u$ D0 S! O; ~/ m. C. O J
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 2 ?. O' |( y0 o( \8 b! X* T
& M' l8 _9 ?4 r5 h% |
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
& _- e% p/ p v4 o
4 }2 D5 M9 I( S4 R6 P( B
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 " W" q& N% [! ~* P! I
7 D: B+ h3 J2 {5 F- r
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
. W& i9 ]* n+ g T" }0 l+ v
, d) y$ j. S- C. y. s# J4 z
FFT频域分析: FFT 0 e% L, @$ N4 J* P0 n0 x
0 e8 ~1 u# Y1 I1 N4 U, { 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
+ H2 Y; Q+ V: K% { |