电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 * Z! y$ \5 \, W+ p# V
# b C- ^; n/ U* x* X
电压测试
# I0 v% D8 f2 v* b
) S1 O4 a2 T! z: `% O
核心电压测试
+ [3 {# E2 L" C% ~) h" E: F. |6 F
3.3V的上电曲线
* G' Y! I8 W- f6 {! |% `! m7 c8 X2 l
5 u# I0 H. t0 u+ K( N) G6 m I& E1.5V的上电曲线
4 |$ K9 s/ Z2 l- o/ ]9 f/ x( F
) }$ ]9 {8 m2 z; X3 S2 I
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) / T: F) }# W( p, w# N0 a
% ?9 e7 L/ ~: n( d% `* B- U5 K0 Y
放大波形 . x1 U) @; H& q Y- n
+ ] O9 l0 Y* n: c% g" r& b8 n
2、数据测量3 G6 s9 J6 ^1 D0 L9 F
{9 S/ c7 c5 i0 p2 h3 L
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 ; Q) C, y0 r& r) |
* g1 Q" ^6 m. d) O6 {
1.0V的频率成份 7 w( P) |. }# i/ `
! u! L' ?& F' b x 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
" M3 }* a0 m$ R }
- L- u* K5 U1 h5 U. L! @
1.0V原理图 ! p$ Y5 A. g' T/ d& Y% q8 Y
" ^$ p- G: O# W* U' T' B
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 9 U6 ]1 _- k3 a7 y5 S/ n! a6 }7 Z
2 h E+ s/ Q7 w) s8 v( S' e1 q: T% k
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
/ C8 ]$ a" V& W6 e+ j
' m7 B* {: t) s: B, A( [
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
# A$ Z" J. Y8 l8 a
$ C7 t: O h" t
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 1 t5 h2 n( {1 E
4 W- t% b5 I' z; c9 m0 z* z
FFT频域分析: FFT
6 x/ H& u m* ?6 }3 S6 x" a6 H/ k
/ ]$ s q: j" o1 i
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 2 p: B0 I. u$ h( U
|