找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11429|回复: 1

“TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头样品及使用效果实测

[复制链接]

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
发表于 2017-7-4 12:39:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑
/ n3 U5 z+ u/ C' W) {) N, w8 q- a2 x
本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想  一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。
; D( ~+ p3 _/ O- ~选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:
& I* a5 L# W9 R0 \+ M 改造前的TS-K_01.jpg
" f+ `0 l. I2 @9 \; H! d4 m3 k选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:' p. n$ r+ h3 b) n5 ~# H! p% K
改造前的TS-K_02.jpg 5 P# C) b6 Y( M6 P
将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:8 t5 i! U1 r& q  Y. l; A2 p
改造前的TS-K_03烙铁头划线.jpg
7 R8 M) C2 ^( ]凹槽加工基本完成的样子:
" l9 e& c* l/ `7 P2 `5 P2 C1 J$ h& G 改造后的TS-nK_01改造后02.jpg
9 W6 n8 X% d* E% l- K放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:
1 ~) V$ D3 V: P# {  b 改造后的TS-nK_02改造后01.jpg 7 Z# h! ?# y3 G" [& ]. F6 G
前一帖中“设想”的样子对比一下:
+ x% Q& v4 D0 r4 x& K8 M0 s2 i1 l0 j! d% j) ]: C
烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:0 [$ s6 [0 N0 D2 |9 g+ p
改造后的TS-nK_05.jpg
$ b9 b; r3 z; v5 Z0 l2 _$ d; V加工改造时使用了多把小锉刀:
# ^* }# t+ \6 _. j 改造后的TS-nK_04改造后和锉刀.jpg 5 F1 e" [8 j' t- J& Q3 x
今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:5 B7 }- m! {- r7 q8 z- {& W
改造后的TS-nK_07改造后上锡.jpg
) j! @; E( g0 u, M4 I% ~2 }6 f6 c0 e4 }2 o1 L2 y0 g
下面进行实用测试。
( p' T% M1 u& A  W9 d- f" j先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,* D  ~6 s9 e5 M" j: `
改造后的TS-nK_10测试01.jpg / ^9 A, P' B- e( u
看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:
, a0 L; f* l5 B% [: \1 q 改造后的TS-nK_10测试02.jpg & e/ m, F3 w( k) k7 l3 x+ R  Q
用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:
) s! B. Q9 _( |+ j3 A' m( z, [  Z6 d 改造后的TS-nK_10测试03.jpg 9 s5 O1 h2 K. r
然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:& T" M2 K; S: Y. H
改造后的TS-nK_11测试01.jpg $ e2 B3 @, Q- D1 @4 p: Z0 S( U( K1 S
这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:
5 x% a- p# W4 ]' w2 F  W1 t 改造后的TS-nK_11测试02.jpg 2 {0 q1 [5 R- g/ \, A3 T
实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:
' e( @  H, n/ F1 }- q! R/ \ 改造后的TS-nK_11测试03.jpg 2 s( |5 |8 ]& n' Y9 o$ G* l

5 Y2 ^! p  B1 ^$ r3 C% e实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。
6 t% W0 E7 b7 @$ r, t$ F! C- L测试视频:
. [6 ?# \& b7 i# S) C
3 G- q1 Z/ D. B% Y# [$ ]" a) T
- u  Q4 E2 y5 \1 o由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。
/ o1 Y; m' v+ C) j& K6 V当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。
% y  T' X" V+ @2 Y(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)
2 S9 @6 Q( @* \+ R4 o3 K
4 O4 ?2 X: X7 ?  J" t  j$ i; g谢谢观赏!3 U: z. Q" U2 [# n; G
回复

使用道具 举报

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
 楼主| 发表于 2017-7-10 17:17:17 | 显示全部楼层
这两天试用DIY的"TS-nK",感到了又一个前所未有的优势,就是它具有包围加热的方式,看图更清楚:
+ e- \, O8 |& ]' N TS-nK烙铁头4.jpg
+ F4 a0 Z2 u) \. g: M) Q阴角,这是之前的烙铁头没有的形状,是介于平面与穿孔之间的一种可控形态,传热效率很高,加热速度提高了很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|MINIWARE产品技术交流 迷你工具-智能烙铁-加热平台-示波器-体感电动螺丝刀-数字电源-智能镊子 ( 粤ICP备07030012号-1 )

GMT+8, 2026-1-1 17:49 , Processed in 0.157601 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表