|
|
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑
/ n3 U5 z+ u/ C' W) {) N, w8 q- a2 x
本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想 一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。
; D( ~+ p3 _/ O- ~选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:
& I* a5 L# W9 R0 \+ M
" f+ `0 l. I2 @9 \; H! d4 m3 k选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:' p. n$ r+ h3 b) n5 ~# H! p% K
5 P# C) b6 Y( M6 P
将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:8 t5 i! U1 r& q Y. l; A2 p
7 R8 M) C2 ^( ]凹槽加工基本完成的样子:
" l9 e& c* l/ `7 P2 `5 P2 C1 J$ h& G
9 W6 n8 X% d* E% l- K放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:
1 ~) V$ D3 V: P# { b
7 Z# h! ?# y3 G" [& ]. F6 G
与前一帖中“设想”的样子对比一下:
+ x% Q& v4 D0 r4 x& K8 M0 s 2 i1 l0 j! d% j) ]: C
烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:0 [$ s6 [0 N0 D2 |9 g+ p
$ b9 b; r3 z; v5 Z0 l2 _$ d; V加工改造时使用了多把小锉刀:
# ^* }# t+ \6 _. j
5 F1 e" [8 j' t- J& Q3 x
今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:5 B7 }- m! {- r7 q8 z- {& W
) j! @; E( g0 u, M4 I% ~2 }6 f6 c0 e4 }2 o1 L2 y0 g
下面进行实用测试。
( p' T% M1 u& A W9 d- f" j先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,* D ~6 s9 e5 M" j: `
/ ^9 A, P' B- e( u
看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:
, a0 L; f* l5 B% [: \1 q
& e/ m, F3 w( k) k7 l3 x+ R Q
用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:
) s! B. Q9 _( |+ j3 A' m( z, [ Z6 d
9 s5 O1 h2 K. r
然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:& T" M2 K; S: Y. H
$ e2 B3 @, Q- D1 @4 p: Z0 S( U( K1 S
这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:
5 x% a- p# W4 ]' w2 F W1 t
2 {0 q1 [5 R- g/ \, A3 T
实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:
' e( @ H, n/ F1 }- q! R/ \
2 s( |5 |8 ]& n' Y9 o$ G* l
5 Y2 ^! p B1 ^$ r3 C% e实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。
6 t% W0 E7 b7 @$ r, t$ F! C- L测试视频:
. [6 ?# \& b7 i# S) C
3 G- q1 Z/ D. B% Y# [$ ]" a) T
- u Q4 E2 y5 \1 o由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。
/ o1 Y; m' v+ C) j& K6 V当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。
% y T' X" V+ @2 Y(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)
2 S9 @6 Q( @* \+ R4 o3 K
4 O4 ?2 X: X7 ? J" t j$ i; g谢谢观赏!3 U: z. Q" U2 [# n; G
|
|