|
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑
1 s2 ]% ~2 s& K6 m0 _. m
/ Q8 O+ C* G" [+ `% w, J本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想 一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。* i( h" E- I+ H4 a8 Y
选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:+ C9 Q. h0 k% c5 R. M2 T
9 i% s4 I6 f, N
选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:% L6 D! @2 I" x( k% a/ v7 B- p s
+ K3 d6 w+ r' K6 k2 R; S% D" \: Q( x
将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:+ j/ N+ l4 Z5 P) _5 \1 |5 o
. N6 {9 g# _+ R( C) x @凹槽加工基本完成的样子:
5 \ f0 U4 h3 {' z% O7 F2 {9 c
0 Z) o' D0 s% `& n0 U放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:
; K! u/ j% x( Z! T2 y
. f! Z) `# x; N与前一帖中“设想”的样子对比一下:
; B3 o7 [; h) ~& _
; |: S+ C# c, o) _烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:: B" w# B, W% X& g( @
( O \9 }, |0 `' z' c5 Y+ b7 v
加工改造时使用了多把小锉刀:0 a5 F" |5 v2 d
& p- D( K% n) A9 w/ x$ G$ @今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:
6 J8 ~0 S, q2 ]) y+ j8 p' Z9 @( @
4 b9 A$ y5 @0 Y' s
. N" f3 B* M t( e
下面进行实用测试。$ i# F; w1 \/ M; \5 H) v! G+ I
先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,4 L2 t6 I6 I. p4 B
) G% T% P1 N2 J1 r5 s% n看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:" X1 ?/ q6 K) B
2 H1 p1 |: a$ J$ M% i用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:! A# Z2 H- N, a/ P
/ u9 [0 O2 R+ ?& C, f然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:7 c0 p+ O: x, @! g* X2 `+ b
& `3 T8 a0 u. R$ b) N这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:& Q/ I4 Z4 {% k3 G$ C% S: K
# @; j" n* L3 u: ?$ F+ ^4 }: @
实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:) V3 @9 D! J& B1 ~
5 _! M# s8 j( i3 d& A- ?
, k6 l T6 ^' x3 t; P. p' P
实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。' {1 Y: }( b2 h3 u- ~/ G
测试视频:. N# J4 T% v% U+ h% O7 N. r0 Q
) Q; r- l6 \! Y
+ x. P3 i- ?: r0 v由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。
7 p& t! E6 E4 E/ \当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。4 E0 v! a* n ]/ J/ q1 q( ~3 i
(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)
! B, e$ B. \* J6 V( ~- q
6 e" F, h! G7 n% W: r5 ?谢谢观赏!
5 C$ B( J3 N( `( [+ O |
|