找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11220|回复: 1

“TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头样品及使用效果实测

[复制链接]

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
发表于 2017-7-4 12:39:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑 3 L1 h4 s% U% V

9 m( n* g0 }1 a1 E1 w& h本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想  一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。0 \, f# U( z8 \' A6 f0 W+ e3 {
选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:7 ]" i* G  _7 x" Z% B
改造前的TS-K_01.jpg
. @7 G+ b: M8 Q: K# C! Z! ?选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:
/ ]) {; W$ C, n. e( X9 F- X 改造前的TS-K_02.jpg % ?# Z, q  J1 F+ ?3 X
将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:
- Z9 i/ w) X2 ]5 [2 ~% u 改造前的TS-K_03烙铁头划线.jpg 0 G0 n7 U  H. J7 l
凹槽加工基本完成的样子:
7 j5 p* k) w% q5 L 改造后的TS-nK_01改造后02.jpg 5 ?* b! {/ y2 G5 s' t% ~
放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:
6 x4 N- G0 r6 ]5 Y+ u0 ]; B" g% W 改造后的TS-nK_02改造后01.jpg
" G; J' n" L: B前一帖中“设想”的样子对比一下:
6 x3 y/ I: P% h1 j$ A3 Y# t
# {& L2 e4 B! Y* b# ?% k. f5 x+ p烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:
$ @7 F, f6 ~9 [: {9 C$ i 改造后的TS-nK_05.jpg
  {: E* _: P) _$ N% v' J加工改造时使用了多把小锉刀:
6 O, v1 e% p+ a+ A4 U8 ^- _ 改造后的TS-nK_04改造后和锉刀.jpg 2 {6 l& e% J7 g; Q+ v$ P
今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:4 X" a/ h3 V) Q- {( _# J9 L
改造后的TS-nK_07改造后上锡.jpg # f: n0 X( k1 M; `8 l  q

4 A# |2 g3 }% ?4 ?& ]# `下面进行实用测试。
" [* T. X* i3 H( V先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,
. [% O/ B. T7 a$ y) |+ V7 L 改造后的TS-nK_10测试01.jpg
8 g: A# D2 E4 Y4 X3 d7 d/ J+ m% A看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:8 J& o, ?4 f0 ~. h% s
改造后的TS-nK_10测试02.jpg
- b6 q$ X' P: }0 b! O用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:+ j" J' Y4 m' C
改造后的TS-nK_10测试03.jpg : k1 ^1 O5 J( e# b
然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:( q/ R8 N* {  s+ V# v- B
改造后的TS-nK_11测试01.jpg
' e4 X; [6 I9 ?9 B* F/ p; Z这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:
9 K4 ]9 M0 W; b# ]; P1 w+ g 改造后的TS-nK_11测试02.jpg
  G; X6 i% R( B2 i) q- ?8 [  u实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:$ L" \& M1 E8 e
改造后的TS-nK_11测试03.jpg ) l6 w( m* n, M$ V' g8 ~. j2 m7 c

* i! B0 `1 i0 n- y0 @- A( B实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。* R9 w$ @0 ?! {" P
测试视频:
! a; }0 f, W( X1 ^+ w5 T1 G/ b
  [$ V( ^/ Q. Q( ~( H  E) V9 m: a' [. W  V' J6 k6 E2 x8 m$ P  ]
由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。" B# [3 ~3 a' u9 W- q3 x
当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。
# O3 F3 o2 r  P7 w8 a7 z(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)1 }$ c/ ^7 c1 M" P% w% t

& [. G1 a# k8 [7 @8 m" P: A8 i谢谢观赏!
1 m. S5 ^. W5 c" e
回复

使用道具 举报

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
 楼主| 发表于 2017-7-10 17:17:17 | 显示全部楼层
这两天试用DIY的"TS-nK",感到了又一个前所未有的优势,就是它具有包围加热的方式,看图更清楚:
' {, A6 D; Z9 w% \$ m. K: } TS-nK烙铁头4.jpg 9 P8 J7 p, J" E& L5 w$ A  r& c
阴角,这是之前的烙铁头没有的形状,是介于平面与穿孔之间的一种可控形态,传热效率很高,加热速度提高了很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|MINIWARE产品技术交流 迷你工具-智能烙铁-加热平台-示波器-体感电动螺丝刀-数字电源-智能镊子 ( 粤ICP备07030012号-1 )

GMT+8, 2025-7-12 17:10 , Processed in 2.246798 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表