|
|
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑
5 A/ p$ q% E; B! } ^
$ e0 q: I. X7 {9 ?, |7 N# O7 p本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想 一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。
2 h' I* |5 [( E% a* \, d$ [- H选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:
) X. R" f3 ^7 [$ o+ }* q7 z: N+ X
5 i( y9 `, u/ q) J' k% a7 m选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:
& w; v3 S' `2 v/ p# ]' U; V
3 U% J. g J) `! A2 I
将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:0 A: l Q9 B1 E" ]8 t
, Z0 s W/ F6 z
凹槽加工基本完成的样子:
8 i9 O/ C+ g$ }- g p/ h9 p
0 i/ P- ^2 F) h. F8 z s
放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:
1 _. p3 X1 R& B* L2 d
9 T) x: _- ~; w( v$ D }
与前一帖中“设想”的样子对比一下: A. F- z+ I0 f) W0 y$ @
; l. D7 w4 v8 o/ O8 J# t2 @- ~
烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:! g/ A$ `! C# b. D2 ~1 O
# i- D1 i/ N$ d! F- X( Y加工改造时使用了多把小锉刀:
1 p/ L3 g# P0 Q! l2 u8 U
s( ]+ [; S6 T, o, U0 J5 e
今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:
7 V! Z. W) e/ v$ U6 u1 g
' V, n5 z7 C5 t9 e/ A, h9 ^
* ]3 p2 t& L& M' j" K
下面进行实用测试。8 M) f; `( f3 |
先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,
' B# a* H) i* T0 `! m' d
6 m% @, _3 ?8 Z# a
看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:7 s6 P: z6 D8 d0 f& E/ n+ n9 M
3 Q0 U; `" L- p/ d1 s用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:
. Y! L% i- Z3 j4 T
/ r4 v6 o% B8 j' ~- q( D- w' r然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试: y' I! [0 w2 o( w% l( c. o. O6 ^
1 c/ I1 w8 f) o7 H! ?这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:$ F+ a' {/ V6 V d9 V1 P: y
' x! @/ f% d7 F+ {实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:2 D- J# P8 p2 Y2 L( G
) l% T3 s a! k8 S& \, Y3 L) {: z: n
! d0 M. e& h: F* K" ?1 H L3 b) ?实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。6 t' S9 \% z h
测试视频:; y& O( ]# R9 ~) O7 [1 V5 K
/ \4 j k- J2 Q6 g/ M1 n1 \% i: I( |
由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。
2 _+ @- k3 Z8 i/ u! ~" e当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。
# A( |, D8 {) S9 S/ f$ x(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)
p5 u' [4 U; v
2 W8 A' `1 Y7 y0 T- K谢谢观赏!
- h2 p2 w/ ~5 D/ [7 y5 w/ P |
|