|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
$ l# @& B' S H A8 q* n
& k" v- _. a) a9 h6 j# ?. T6 ]
电压测试 ) r! w1 P; l* _+ o/ X4 e5 c
% y3 B( d0 d0 l1 K- {- i
核心电压测试 ( Q9 V5 M$ h# Z7 e: ]# @
& K% t7 c, A0 R1 O- q; b3.3V的上电曲线 4 V$ S/ ^# @- P0 j# D/ c( b6 e
! P; {6 F: N3 R f r) v7 _1 N
1.5V的上电曲线
( g1 A0 ~/ u( x8 l! T
9 |5 C3 j' J+ \4 s& J+ ~
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) * K% H3 N, k, ]* |
7 x# H8 N& t0 d, `, {' Z, T: c
放大波形 & k9 i3 B( e1 C# J0 S
, i: A2 y' Z3 T y2 q
2、数据测量4 x6 [3 F, S# G' p, e" y7 z
! S: p; H: K! K# E" v
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 7 P- O# |/ c4 b' _1 T
1 Z% ]4 Z' N: O2 Y
1.0V的频率成份
# b4 \) }8 a% ^
4 U% f: D( o0 p( I' @
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 3 e& m7 A7 P/ k4 t7 r7 }( x
/ h6 W. C U) g: F; b& F8 L* Z R: A- Z2 Z9 p
1.0V原理图 ; b) \+ p* \6 d) i6 x
u% F5 Z3 s& T3 ^2 Z* I
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 ( m9 o! \5 t; ~7 h. }
. _( F) h* V! y% w; J- e, \
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 ) {2 E% w0 Y" t; q! J
* D/ `0 A0 k, x: k) @2 x; s% r
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 : H3 @; e. I5 i' |( A
/ m# ?, d6 c7 ] a7 H* w1 \1 S0 N7 }
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 : @- ]/ D0 C* V* E: f$ C; _
6 w; t( X, \" {% E% O- N
FFT频域分析: FFT 2 I N, [- ]% R0 B
' j: j* j9 v( w P4 k 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
. a4 o0 b: z1 i4 A- H |