电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
/ `9 M! @% d& ~6 w1 {
% N8 k8 e- P4 D
电压测试 ; k. p: r$ W* Y0 k7 e/ D6 R, {2 i) k
( r- [! f1 A( r' ?
核心电压测试
* `" G* q7 d4 v* A) E9 P {( {/ d5 A1 m- N0 N/ \, E
3.3V的上电曲线
. t- k1 O v* S, Z) X6 d X- k% e8 V( E, ]3 l
1.5V的上电曲线 0 m! Z# T! n& t' K/ j
* s1 G. q3 i' o1 m k
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) . A1 Q) I6 N. J2 i4 o
1 H5 T* _% k5 P& m8 [1 L
放大波形 / ~$ h: O" J' y. }) k2 R6 \
* K( g) j3 O- X, G 2、数据测量% `. q: R: l$ x
3 m* e8 I! \' m2 Z
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 . K- G; u1 }# H, l2 b5 L
7 R8 K$ ^' _7 M
1.0V的频率成份
( U9 q- T1 G' ^+ z1 i
W& d5 d4 A- E; K# `( m
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
$ k7 b! U6 p" g k* W
) {/ S& Z, t) [) v
1.0V原理图 ] n; j$ v4 X/ y
* @7 I: q% ^ Y9 D) S' u
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 & L7 x5 c( n0 }1 }" j) G4 d
# h, m/ l: q: B1 @" F
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 0 G% D I: u6 ^, `' d" P
- ?5 ?1 @0 l5 H) ^& Y5 B2 p
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
4 m) g; ^0 p* Z" f
1 c5 ?. T: g" {; C& T
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 6 ]3 N) |/ Q) w; d! [
7 Z7 Q" o1 B- V8 h& r8 Z
FFT频域分析: FFT 6 F b# S: G3 y$ l
5 \; M- m' N) c# t4 j; C 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 + G2 i4 A d3 `1 [4 S5 d8 ~
|