电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 4 }" p8 P, A4 m- a! R
9 S" h4 V( R/ b. \
电压测试
9 K# h N, G- L: Z. E8 [1 u
# B: Q) g) @8 B7 @8 }) I0 c9 b
核心电压测试 * [1 J. S$ F) B% J# Y1 w
& b+ S& p v5 w1 ^3.3V的上电曲线 ' F2 x4 @# c8 H9 \
$ H- b0 ?* E4 g9 @
1.5V的上电曲线 5 L; ?& y4 ]( m7 t" f5 ?1 ?! Y
8 b# e1 D' ~7 {1 h u% k9 @
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
6 L# l% s+ o3 n. e+ U5 k
) M- u: E8 T6 O! B- s
放大波形
0 k# C, ?6 @$ X
4 h$ v; ~+ w! G6 f1 L& |
2、数据测量/ q# ^4 I) O+ f; }& ^& G
- W( n: O1 v) }8 G: A' h在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
5 T# { S/ [: e' e2 E
8 k# Y+ ]& W! Z) @$ R1 `& M
1.0V的频率成份
( `! k/ W Y& r+ W
, r! X4 Y! a" N2 N 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
8 X Y) W. A. }4 O, f) E/ P5 M
, u+ E9 U3 J) D% E
1.0V原理图 $ h) W5 a+ J) j
6 b! `' z9 D5 W
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
s7 h5 A5 u! }* v8 F \! s; d7 f
( O& G$ S1 M: L. j8 H3 P" \
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
$ l% ?: a+ B K- T' }; |
& B8 d5 s# Q" k6 d3 w% k6 x2 W
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 $ Z8 p3 Y, h1 }1 a4 B$ }" A ^
5 `' I# f2 z s5 c4 p/ k- X
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
2 [! d# p0 H; g
/ M0 d7 r# i& F" C
FFT频域分析: FFT & ?- `+ |# @# K4 i% Q
" j7 l% A; ^' w" z" w8 I6 q" t; o
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 - P! M: {: Z* J& P7 p6 s* ^1 z1 c
|