|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 6 |! q' X7 |5 r& h# J& G2 F5 I
/ T6 I: T% _1 c
电压测试
8 ~4 p" F4 O, q7 w! U% C
8 Q, ~1 N" F* i
核心电压测试
% r3 P6 S3 a, o' G
5 V/ h' {5 L6 i& w$ l1 ]3.3V的上电曲线
* ^$ S) \: W; y/ `1 F7 F# ?$ p8 c1 e
% G, e5 c6 k% y# w6 b, T1.5V的上电曲线 5 e; l3 @+ T5 r, s
7 {0 B0 T& q8 F2 n4 `$ E" f2 }
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
2 I( \% j4 n, O P* n! c
1 z% C4 f# w8 H8 n1 V
放大波形
% B# e( n5 f' }) N- [2 v
5 V1 b9 j# o# O; c+ N 2、数据测量2 O' K; e1 k( ?/ Z5 G0 L, v
" j. m2 [/ A6 _2 f! S
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 3 W- [# q' a' V0 a! Z# a6 m) k; m6 `( u
0 R- G, d9 u+ G4 {* H) u. N
1.0V的频率成份
5 O4 Q: ?3 K9 {$ o/ g
% U+ F' r B4 q+ N, o* g
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 * s& H" b4 A) n& `: m
. f3 f5 t) }% w' X; O- r# z
1.0V原理图 ) _& a8 K- i- q1 x% q( N
4 w1 `) t1 K1 L$ i
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
1 F$ I/ n6 V: z3 F/ i
- u0 P% I* H; F. ]- r; N
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
- D4 G% j# G% q' p. M3 R4 Y1 \
; s7 J. d5 b8 N& { m
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
; L+ t9 {4 Y4 t# Y4 a8 P
+ t4 p: M$ C6 L! }
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 ' ~+ o; } Y& e$ ]; w$ K- C
) y3 G* N5 V5 t/ z
FFT频域分析: FFT
& g8 f$ Y; H `. }" [3 O& w
8 } i, f; q( z$ H6 n+ O
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 & T u& {( u- }3 y2 g& n
|