|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
5 p% H, N. [! S- [' V
: J7 \, r8 \$ o0 q
电压测试
/ U0 o# `/ l: u& G
, F/ X# n0 g7 t- b6 J# \
核心电压测试 % ?. P8 h) @" E- N# Z8 I
1 Z% X5 l3 ^5 h; ~" q4 D' Y* _
3.3V的上电曲线 & h4 d" v% h/ I( V* W* x$ R6 l
8 j. U0 j2 c4 u
1.5V的上电曲线 4 H6 x4 L2 {) H! l3 f
! c# X# K" |* Q1 D8 z4 Q
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
5 X* W8 Y0 {; @# P ?$ f
6 ^0 l6 @- _6 c
放大波形
( G) l0 l% U m. y! H
! C, a3 i; t# H, A5 ]7 [4 c& ] 2、数据测量. Z1 r; I% m" F: `5 z8 O
$ J) \8 }' Y; f) h
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 ! Y( f- \1 e) S1 ~+ G1 O
- c& x9 R9 ]% r* w8 g( {
1.0V的频率成份
5 J- U$ T6 p7 t3 d& x" w. ?
: I. \( G5 |0 t: J" V2 ]1 c
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
9 D) p& ?/ P Q) ~" F( Y0 V K
2 f1 l8 P" g+ a2 ^3 i: t& k
1.0V原理图
( e1 y8 \$ B7 z1 e5 n# j
7 }% o+ ]- T2 C' R( U0 E# d
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
2 d# o6 x( D& E* M
$ T: r8 B B, M- U
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
$ V! G- d& m2 G
) a& C% i i6 E, P; M+ O, s0 \
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 6 w( b+ C$ d; d$ X4 ?2 x" N
& i( c- q5 s+ J
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
' T' X) G8 `: s# M: z
$ ^, e6 P; |0 j# n$ o
FFT频域分析: FFT 3 [( Q" ^ k* a- }9 F3 d! Q5 Z7 ?
0 M" P- W3 l- {4 R% d( t
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 5 q$ C2 _( H, v6 R7 }0 S* b
|