电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
& ?/ I& I4 W8 s* h; p7 G- S- K
3 l, p2 a) Y% j, ^4 w
电压测试
0 k3 g+ H7 V! v4 C3 n7 r
! N: G9 ~0 b" o% u; p; f
核心电压测试 * }* G2 C% H- p
; l: l' k; {5 ^0 t) X
3.3V的上电曲线
/ o+ _4 E. N) K
|1 l0 C, j4 l# X1.5V的上电曲线
l- Y, i: H. z! \( c
" {; J( F8 b* g5 N2 M
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
& l2 V5 x. }% v* S
5 ^4 K9 ]# Y3 S2 m% p
放大波形
( W* ]( I o2 M, o3 z7 w
. O2 O2 B- E8 q T; G) {2 b
2、数据测量) `+ B# }8 \+ M+ W! T& _+ w8 ^
9 m$ W$ C. L) \" H. K! }在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 . }' T1 }' o" i
- l6 C' W# d& t I
1.0V的频率成份 2 x1 G& v# ^, u9 _; Q& r4 Z4 v5 ]
; v: e2 A" h- n3 e. Q8 i% Z
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
$ i7 x! m" I- W, h
6 Y) r/ J2 x( ~$ q ^
1.0V原理图
+ }5 W' k! u! h
4 u; q6 a4 x6 p6 t/ j, \4 t" P
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
3 l& G7 F' X$ v9 I) W: @
( Q A3 G5 `5 b- O
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
" u) m) {/ F, [( J+ @( @4 i$ r
9 c4 [. r" v" U7 g$ `
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 ( i5 Z2 d1 i% M8 O" \
9 t( H f3 ?; c) s) J3 K
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 8 Z/ a& x: g1 l, b7 Y3 }
5 {, U2 U8 b2 q% P9 O0 R
FFT频域分析: FFT ( ^) J' C8 ^' y4 n6 Y+ G
+ u& I/ B7 A. N' }6 T
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 4 G) a, T" K9 J/ y& U T
|