|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 " E6 ]; R) O- {7 n' J6 N# `
# s" }9 ]$ T; C8 H! k! I
电压测试
' u: S1 p6 F/ [- t# V: m( F
& o9 r/ i; A# ^. n
核心电压测试 4 j" l2 H/ b7 z: P
. ^6 _8 {3 M, Q! q) K
3.3V的上电曲线 3 U- t M6 X( J% E: X x1 v0 Z
6 b) Z0 W0 ]4 i6 `
1.5V的上电曲线 5 r+ x. q% U% n
' _. g% i+ l- {* r5 K, U4 y5 C; {
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) * N; F$ c9 Y- l8 b0 `; }
. j, \0 S) @# X- m% ?" B
放大波形 ! M) s0 I( y: J9 A
6 S8 P7 C5 G5 U
2、数据测量
( l. G2 m2 J4 ]) Q3 f9 n$ ]1 Q0 U
7 R" p4 ?9 l" i( I& b+ ?- A4 a. l. R在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 F& H4 E3 ~2 E( k* C+ U
6 w4 Q. p- W1 E6 K2 {. \
1.0V的频率成份 " x9 |" A$ z3 `- l3 p# g
% @" s* Q6 h4 U+ k$ ]2 z3 l' l 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 6 M& i# k1 B! |8 R5 H/ b
1 C+ c9 n% v7 V, E( R9 `
1.0V原理图 " [* L/ G/ z/ U$ Y- Z$ _+ Q
$ a. D" P' B) s) M3 q
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
% Y1 x0 ~) h" J9 ~
' x; U8 G: a" I
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
/ c1 |- w( G' }- e9 V
, A9 C6 i$ D6 F4 Z
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
8 V/ J0 t0 d) V) t$ d
" z" H1 K, s; x& A: K8 H
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 * J: L% @" _& h: W# W
5 G" A* p8 s1 g% |2 C% @+ ?( A. P
FFT频域分析: FFT & [( g7 |9 S. j. z' L% n
) D5 {8 d5 k' N* ~5 A3 m$ ]# s 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
# Y7 H f+ ]1 M7 w1 k8 V6 r9 |9 x |