找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11283|回复: 1

“TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头样品及使用效果实测

[复制链接]

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
发表于 2017-7-4 12:39:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑 / R. Q5 e3 t8 |- F# J5 d2 q* s

. }0 `4 A9 \/ C7 o7 ^本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想  一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。2 F3 z8 \! ~( w% A0 }9 p
选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:; P0 g* |- N* O
改造前的TS-K_01.jpg
8 I. L6 ~8 O5 D3 v: {4 b选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:: o( p) r9 t& a; ]# s- ^$ r
改造前的TS-K_02.jpg 5 `1 q2 u( A/ L, C, _
将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:2 L: V8 J9 ~; O0 Q
改造前的TS-K_03烙铁头划线.jpg
! g9 |- K5 n1 G( U4 J凹槽加工基本完成的样子:
. k3 }6 Z; C, ?* U2 {0 S  W7 J 改造后的TS-nK_01改造后02.jpg 9 E& \6 I, }3 c" N) k, p2 M
放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:% V2 M. Q) x2 J7 S4 H+ m- G
改造后的TS-nK_02改造后01.jpg
; ~% Z. ^/ i7 l" ]. G0 h: w. \前一帖中“设想”的样子对比一下:# r9 f7 Z0 j& q8 L2 |0 x

3 W( ]8 w( O7 f9 ]烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:
! r0 X0 w+ K7 D  x$ G/ w+ H7 H. N" q 改造后的TS-nK_05.jpg ( y3 b4 L1 C' p/ G( k" E) I
加工改造时使用了多把小锉刀:3 r. q2 D7 [( z3 t1 r
改造后的TS-nK_04改造后和锉刀.jpg ) x& V8 z' d) x, Z1 Q
今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:) G( g( B& J0 M* w. C
改造后的TS-nK_07改造后上锡.jpg
# q& K$ |0 R+ a+ d1 g. U4 P0 M# J' ?! ]9 J) H7 g- t- D% Y5 J
下面进行实用测试。0 r- `, K! I* t0 u# @& L& f. ]" J
先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,. l% X6 @. {) v/ D8 b6 Y- N
改造后的TS-nK_10测试01.jpg 3 B" O# q% `8 ?  B) o/ L
看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:
5 h, e8 y( ~* J- X: U; |/ s6 x 改造后的TS-nK_10测试02.jpg * t6 `6 ]" R9 M% ^+ p3 @
用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:: m1 J. L9 V9 m4 T' ~& Z% {
改造后的TS-nK_10测试03.jpg
1 q+ `. M; z& v, w; h7 j6 z9 j然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:
$ a, S6 v$ q/ \. A' \ 改造后的TS-nK_11测试01.jpg
( {* h" Z  K  _. ?) T9 D这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:
- t+ a, X# k! c9 k/ [) T 改造后的TS-nK_11测试02.jpg
  o/ @1 g3 a' L7 {实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:
$ t6 a( s- t' |" D( v 改造后的TS-nK_11测试03.jpg
& }, r1 `% A7 u1 a5 D' Z- _0 x% w: o* f+ y! D! }' i
实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。$ F! b$ [' T* M" h8 R9 l$ B
测试视频:
. t( ]7 e* p7 a2 k8 h
2 G$ ~2 a: s2 G4 y! `3 s
5 m  Y2 f- m: h9 @由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。# F6 U0 U- [/ J8 e/ {
当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。- M* p) A' T: {5 |$ l* D% D
(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)5 k9 q8 a! I. l% |+ ^
9 r! k  `1 X" d, n  q
谢谢观赏!/ a) W' p: a- N. X0 M  v
回复

使用道具 举报

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
 楼主| 发表于 2017-7-10 17:17:17 | 显示全部楼层
这两天试用DIY的"TS-nK",感到了又一个前所未有的优势,就是它具有包围加热的方式,看图更清楚:
3 h: R) ~) M5 B9 W+ ? TS-nK烙铁头4.jpg # f$ |3 b6 G: b' ?; M* [2 m
阴角,这是之前的烙铁头没有的形状,是介于平面与穿孔之间的一种可控形态,传热效率很高,加热速度提高了很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|MINIWARE产品技术交流 迷你工具-智能烙铁-加热平台-示波器-体感电动螺丝刀-数字电源-智能镊子 ( 粤ICP备07030012号-1 )

GMT+8, 2025-9-19 02:20 , Processed in 0.158074 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表