找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11891|回复: 1

“TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头样品及使用效果实测

[复制链接]

22

主题

70

回帖

308

积分

中级会员

积分
308
发表于 2017-7-4 12:39:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑
# r) p# |% ]- i9 c+ h7 \9 E6 a0 G1 O9 b& ^1 k0 h& D$ ^% N. o
本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想  一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。
4 n  @$ u! W! A& G0 H6 L$ O选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:
" X  p' }8 H2 f3 b- p+ \ 改造前的TS-K_01.jpg
, U1 X4 V! J* W: y0 I; o选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:
4 \" m, B' o( q, X- _7 a8 p 改造前的TS-K_02.jpg
% V, x3 P$ l( T$ w' m! N& E1 a将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:
2 c0 L: h. B* b& \1 _% F3 B1 b 改造前的TS-K_03烙铁头划线.jpg * I; g9 Q' c. ]1 k( H/ R4 Y; }# S6 S
凹槽加工基本完成的样子:
" h4 Y+ v! @7 k5 f0 o 改造后的TS-nK_01改造后02.jpg
& C! _7 u& o* B; V放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:+ R" g+ O9 v* h8 D' J
改造后的TS-nK_02改造后01.jpg 4 N) r, D1 O4 b1 @1 l! z9 D! J
与前一帖中“设想”的样子对比一下:
8 v1 y; E& I3 W1 b, {, a6 `$ b& i
1 j( F+ |+ s2 V1 f1 r烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:. ^1 S6 k" x" B5 m; U  q& F0 a6 z
改造后的TS-nK_05.jpg 8 G  M& A0 {# H$ Y' P
加工改造时使用了多把小锉刀:, v7 e- y( c, b2 ^% [8 p
改造后的TS-nK_04改造后和锉刀.jpg
0 y' u; J0 m0 Y( k& f今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:
3 ]; ]# p9 K1 ]; t1 H7 ^1 W) K 改造后的TS-nK_07改造后上锡.jpg : k5 s+ N. |8 u) J* f
3 ]/ t" ]- m2 ~5 F- f, Y6 l
下面进行实用测试。; k! Z7 e2 D" l$ v# s. S6 o9 C, q. Y
先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,9 Y5 z$ _: i) d) B% W9 i9 q
改造后的TS-nK_10测试01.jpg
3 v/ a5 R! p0 f  J7 B4 a/ c看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:
5 ]% I4 ~  o3 S& Q$ z: Y$ i" X2 v 改造后的TS-nK_10测试02.jpg - c3 b$ x; |) [, w4 d
用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:
7 K% r' h# P0 i% h 改造后的TS-nK_10测试03.jpg 9 c1 F4 h+ {% T* v  [" d8 U! B$ e
然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:
! Y2 s( T$ f# \8 M: H+ k 改造后的TS-nK_11测试01.jpg
6 R! {0 E) D1 O6 c+ @  h. L这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:
4 X4 S5 B: ?7 o- i- h 改造后的TS-nK_11测试02.jpg
, }2 m0 |! g, W6 x  P5 R' h8 a实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:
$ T  r$ t4 _5 n$ l9 u9 p7 Z 改造后的TS-nK_11测试03.jpg # z  I! F# `1 K3 ]' @1 ~- W* I/ g
' `$ k" k" w$ B9 K3 K4 S
实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。
( e: R/ B, w$ F5 r+ t" i# b+ }测试视频:
& G( I2 V3 O+ B
; q3 o: J& T6 y' d
/ w9 v, s& k2 g* t: B: ?0 f$ |- m由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。1 R4 w2 L/ T& L2 I
当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。. w+ T7 O5 d6 m  b3 ?1 F" E  Z
(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)3 P& T* J8 o6 o4 @& \) h. e
. P0 Q& u5 a& J2 v. Y" K9 N" n
谢谢观赏!0 H$ W3 q: u% i, _  n3 m% q* F( `6 w
回复

使用道具 举报

22

主题

70

回帖

308

积分

中级会员

积分
308
 楼主| 发表于 2017-7-10 17:17:17 | 显示全部楼层
这两天试用DIY的"TS-nK",感到了又一个前所未有的优势,就是它具有包围加热的方式,看图更清楚:
2 R! I" R# z# `) a$ \ TS-nK烙铁头4.jpg $ P) K; _2 K  U3 C/ h8 F
阴角,这是之前的烙铁头没有的形状,是介于平面与穿孔之间的一种可控形态,传热效率很高,加热速度提高了很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|MINIWARE产品技术交流 迷你工具-智能烙铁-加热平台-示波器-体感电动螺丝刀-数字电源-智能镊子 ( 粤ICP备07030012号-1 )

GMT+8, 2026-9-29 08:34 , Processed in 0.172843 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表