找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11427|回复: 1

“TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头样品及使用效果实测

[复制链接]

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
发表于 2017-7-4 12:39:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑
- b, u' f. M, M, t1 G
- X& K# T# ^9 f' B" O4 w2 V0 s本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想  一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。! K) W( P8 M6 N9 b4 I; ~
选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:: \3 `  Q7 m+ }2 I1 }7 E  e) C3 ?
改造前的TS-K_01.jpg / M( M& D' G3 P' u) o: Y) S
选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:
' T% _6 {+ j9 E: R3 @ 改造前的TS-K_02.jpg
$ r( G$ u) V  ]/ ?8 i! |# I+ P将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:
* k2 W& M, Z0 w$ j* { 改造前的TS-K_03烙铁头划线.jpg : `) h3 W! t6 r
凹槽加工基本完成的样子:7 v4 F& @" ]. l0 g6 q/ z
改造后的TS-nK_01改造后02.jpg 7 c! U) e1 s+ J; L$ y: s
放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:
( e2 \4 [9 ?1 N0 {3 t' v 改造后的TS-nK_02改造后01.jpg
/ h) u5 j6 Y# J: R- k$ T前一帖中“设想”的样子对比一下:" b& E" k; X; V. ^* c* o
2 V- T+ P4 L1 L8 C; ]/ a
烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:
0 z+ M2 @1 J  i- \) ~ 改造后的TS-nK_05.jpg
  V" U- H5 g" v加工改造时使用了多把小锉刀:
; x! K  M! {% E$ t7 X9 ]/ J 改造后的TS-nK_04改造后和锉刀.jpg
3 ]8 C2 ~% {6 R8 @6 ?, N今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:. ^* s/ D7 `& \% ^! l
改造后的TS-nK_07改造后上锡.jpg : J$ u; T& t* y0 ~3 _0 [- H) l

9 h; p- i) q  I1 S: m5 l下面进行实用测试。
" l" U, S( a+ g/ A) B3 T2 [0 |9 [  M先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,7 b! m- u/ s& V* X( N$ d' b
改造后的TS-nK_10测试01.jpg 1 b/ ]$ P" C/ a2 I) N' Q" c
看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:6 Y; F1 U' y" f* a4 {2 e
改造后的TS-nK_10测试02.jpg
/ f, q% v; M1 D1 k2 G0 O5 |' U用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:
, d  ~% H' v; Y% \2 f1 x 改造后的TS-nK_10测试03.jpg
9 }% Z* T  z9 j7 H$ i5 v然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:" J6 v3 E! n, e8 n- U  T
改造后的TS-nK_11测试01.jpg
/ k* c) r1 \' ?" p% x这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:2 ~3 W, c' [* h# ~1 ~6 V
改造后的TS-nK_11测试02.jpg + ~; d8 O0 l" T% ?; F7 @  j" Q
实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:
$ g9 V4 J2 m8 K8 [8 _3 l 改造后的TS-nK_11测试03.jpg & h( P9 V7 Y8 J; S* Z+ G
6 Y6 P$ Y( V2 k) \. E- m" g
实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。7 G; R4 J5 U3 @( i. f/ y, E
测试视频:
$ g0 @, d& I/ F" W9 H- A1 q' v, p3 w# M
6 V. m/ ?: R% I$ m
由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。
  d+ t1 g5 y5 p当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。
1 X! p( l6 ]+ s/ [" X  o5 _5 t(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)
9 M6 M2 {  Y: |' O; a. W4 ^" G
2 h/ w- T4 h9 `谢谢观赏!9 O" B, b# r! ~4 {6 A/ P- i& ^
回复

使用道具 举报

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
 楼主| 发表于 2017-7-10 17:17:17 | 显示全部楼层
这两天试用DIY的"TS-nK",感到了又一个前所未有的优势,就是它具有包围加热的方式,看图更清楚:
* M; ]" A, x0 D% S1 Z" D) r5 ~, H TS-nK烙铁头4.jpg   K) ]. ]5 x5 ^1 B5 C8 f4 C2 V
阴角,这是之前的烙铁头没有的形状,是介于平面与穿孔之间的一种可控形态,传热效率很高,加热速度提高了很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|MINIWARE产品技术交流 迷你工具-智能烙铁-加热平台-示波器-体感电动螺丝刀-数字电源-智能镊子 ( 粤ICP备07030012号-1 )

GMT+8, 2026-1-1 16:11 , Processed in 0.157662 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表