|
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑 + l# m( N) b; I/ Y
# p+ [& C9 z z% h: T+ @- y9 z
本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想 一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。# X" w# _. B- Z1 [ @
选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:0 x; U8 o+ g) J6 [3 P l; c) ^! F
" G( e& ?* E! K. q
选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:7 d: w8 v# Z/ m8 W+ }8 i
! C; l8 i: Y% ^, x# E+ [将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:3 J8 F; P$ n9 y3 \
: z4 O+ y) k7 `, d1 c凹槽加工基本完成的样子:3 ~7 _6 ]! a6 u N& k4 T1 o! i
8 r& G1 ]# k" }% O; N放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:
% _( z/ m" A7 m! [* n
# x M. O4 s4 d4 B
与前一帖中“设想”的样子对比一下:
4 l! s$ ]; D4 r. M; E
8 o& |7 w2 I1 \) |0 }2 v烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:2 Z. r5 w( O, S A/ M* J
4 r: P6 Q7 h# j2 M! {
加工改造时使用了多把小锉刀:% W0 U, [6 ?0 V+ ^, E* W
' a# I, C0 \! j- {) R
今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:
! @. m- a7 O6 ^" E/ H
# v6 j! Z5 v# J3 e. p" N* o
6 _6 h3 T* }* |% A2 K& [' v下面进行实用测试。2 p: e/ Z9 c. H( w s( _
先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,
a! W9 P0 q' B
' w8 D3 E1 T9 f) F: w
看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:
# @) X; t" u6 o8 A
. ^: h' A3 r, [3 ?用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:
6 L2 W- n- z" @8 G/ K1 l
# F% x2 N8 t3 _4 [. \然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:
2 t3 Z7 d w4 A3 B8 Q, O
* H, l r: n3 W( x' d0 Q! V3 f; @这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:( z7 X/ c \+ K1 s/ T
* p+ A( K$ ]$ {8 Z$ \实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:
) w6 P3 V+ u5 F4 h. B2 u7 T* e
# G; P9 W. x/ S& s+ u- m3 k( ]5 x- D) X
" @2 p0 o6 J- P" L7 o0 E实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。- @. w6 U" t' s
测试视频:& m+ c: r* v3 y6 _4 _6 ]
& k1 H' ^* |9 i/ w& C7 D3 u9 A+ F) }$ b
由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。
) B# M+ n0 |! D; v3 h* G3 z当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。$ }' J7 B$ T, Y
(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)/ a: i3 [- P0 g: p
; F6 R5 g8 r' T8 v
谢谢观赏!
; O" w! X" o# d5 s1 ] |
|