找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11548|回复: 1

“TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头样品及使用效果实测

[复制链接]

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
发表于 2017-7-4 12:39:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑 4 G- I) Y. f4 Q  \! x

$ A: g' B4 r1 w6 N+ v本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想  一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。9 D8 v* l6 r' `3 r% e7 y
选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:) w. x* M! V# ]6 y& E
改造前的TS-K_01.jpg
  \! h5 w$ ?* K$ x# y选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:
6 b5 o. P* V) `0 u7 D 改造前的TS-K_02.jpg
$ i) b4 p: w4 _( d3 B将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:
& }5 L* Q' \+ ?; P; Q 改造前的TS-K_03烙铁头划线.jpg
% v$ m+ j7 E4 }' J9 F4 ~凹槽加工基本完成的样子:& R, B  F: h& h9 M
改造后的TS-nK_01改造后02.jpg
% b; E! p9 |9 ^3 b4 F! u放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:
( B$ K2 ^9 X: @9 E5 t4 m) f& o  @ 改造后的TS-nK_02改造后01.jpg ' H+ v4 L) E! J1 P
前一帖中“设想”的样子对比一下:
7 ~8 g2 ?, F  Z- T, J6 C5 m1 Y0 h
5 b$ v2 g" v1 @9 y  e6 B! O烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:  I: }  f/ N- G
改造后的TS-nK_05.jpg
# F) w+ K$ P1 ~0 P+ ]) a加工改造时使用了多把小锉刀:
- p/ o6 s7 Y. o7 j6 s 改造后的TS-nK_04改造后和锉刀.jpg 0 v+ i* v2 z# r
今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:4 k" M! C* f. _0 I
改造后的TS-nK_07改造后上锡.jpg # m6 Q0 ]" p: x5 C7 I2 m

. A/ ?5 |2 ?) W+ }7 t) b下面进行实用测试。
* x* F$ T* I5 `5 O, G. x5 p先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,4 F( E  v1 K7 j
改造后的TS-nK_10测试01.jpg 2 \# N' X- ]) v+ P$ E
看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:
7 w  @# J- q/ Q& r7 R 改造后的TS-nK_10测试02.jpg + x6 L- g  g, c6 {* G. ?7 I
用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:
) U6 k" ~5 t, ] 改造后的TS-nK_10测试03.jpg # g( d( M, u6 e+ E
然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:
; M0 ?6 M- T' H 改造后的TS-nK_11测试01.jpg
0 D# G9 @- B* u# D这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:
- p7 A. ?. G' A 改造后的TS-nK_11测试02.jpg
& |  j$ A! j# X$ r, w8 y实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:
6 J( ]# ]* a6 Q3 n* y 改造后的TS-nK_11测试03.jpg / s( C; G6 Y( n7 l  w0 v
5 w) `# ^  c1 d, o) H4 V
实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。
; {+ P# U, Q% x' @% o. Q2 c! Q, W0 D9 o测试视频:- |' H* n- x5 H
% o0 \& {! o6 \0 r

4 S) X( ?% `) M+ G; F) M- H由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。8 I' K0 i1 x4 L9 E5 D# p
当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。
( }+ O1 d! \+ y/ ]8 \+ R1 A1 p(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。): y' N8 @, }0 B( s8 \5 c
/ c  d# B% M9 D$ b( \( z
谢谢观赏!
% A) e9 o4 e% h# J7 y5 D
回复

使用道具 举报

22

主题

70

回帖

307

积分

中级会员

积分
307
 楼主| 发表于 2017-7-10 17:17:17 | 显示全部楼层
这两天试用DIY的"TS-nK",感到了又一个前所未有的优势,就是它具有包围加热的方式,看图更清楚:  Z% h( R: s" {: n  K5 C
TS-nK烙铁头4.jpg
/ s  @$ p' J- g0 z+ {阴角,这是之前的烙铁头没有的形状,是介于平面与穿孔之间的一种可控形态,传热效率很高,加热速度提高了很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|MINIWARE产品技术交流 迷你工具-智能烙铁-加热平台-示波器-体感电动螺丝刀-数字电源-智能镊子 ( 粤ICP备07030012号-1 )

GMT+8, 2026-4-2 04:18 , Processed in 0.164429 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表