|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
7 a5 C) y: h8 ~2 a. v, a; c
4 \ ?5 C# x0 @* G) t
电压测试 4 @" W$ C- S5 m; y3 J4 I
2 _! Q7 g- b" |9 p6 `" K/ h1 B
核心电压测试 : E# ]- s, d K9 W) S9 x6 z
- D" p: Z9 g$ q
3.3V的上电曲线
9 N9 I; p0 s9 y) b9 K. I0 k: z' E3 G `4 A% u& e! P
1.5V的上电曲线 . P( K5 @4 x2 y" G
4 ?* A2 ^8 N o& h. D! d
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
# @7 H6 x& e( e) u
+ J. I V) L5 s' X. x# V
放大波形
% [, l3 v( q+ h7 z
+ {$ d7 o6 a7 }# r; G h! f: J 2、数据测量; p- }, U. [- `" G
$ E# H$ C, T2 W" `5 ^, B0 p5 K
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
1 X1 [) H- L: x* [; M" u2 s% h
3 D9 W, f* [# W# x1 v
1.0V的频率成份 6 k- N* c( `+ U ? S2 ~1 Z ?
* e% s) `; e$ ^5 M9 @ 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 1 E1 ?" {+ X; u
- e5 U1 d$ {* q* O
1.0V原理图
7 m1 A4 \/ c6 o
% ^5 Y1 Y# M/ f' a8 |
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 & B$ V/ }: R3 t' Y
! B- h. U G4 i' I- R- f, [% B# t' N* \& p
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
2 a" T- |- x+ G; H0 i
& N& ?# b* X. W" O# n
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
1 M8 F7 y& m2 f, z3 M
/ A( n9 r o7 L9 G4 J/ a; U! N
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
- L \# y) t- D+ U
; }5 E! k9 g* l
FFT频域分析: FFT * r/ h9 Y1 u) f1 p
- H; L, c$ ~, r) B 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
/ e1 M( u9 q4 L' l |