|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
3 E! k# ]9 H& N l6 Y9 S
/ z! t" V* a& E9 e5 S& @
电压测试
7 v& v% J2 A8 ]3 B3 R: A
9 H5 y( I& R' R2 p. L4 R) g: F* L: N
核心电压测试
& H2 v' L% l/ Y- c3 d. w& L' R3 Q
& S) k5 b O: [% k( t0 w8 p3.3V的上电曲线
" d8 }" o2 m3 Y; Z6 }7 s# f
9 f' u' d2 e* V) s- Q: j1.5V的上电曲线
9 \0 X3 m G/ L# E
* J: q1 @4 q& I _! x" M# l
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
* X# ~; y$ _3 U3 d/ Q e
" x! L8 s7 O( r* r* X
放大波形 / J8 C! W0 u6 Z& l' u+ v: v
% j7 k. q' W+ S# @
2、数据测量4 j7 S7 [# I5 E- }0 G1 x, L
* q& r" w# Z6 P
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
% W3 Z7 d# B% i7 m4 t
* B( c F+ b8 y& B( E
1.0V的频率成份
/ ?; s2 T6 J7 b5 `. M; |% }3 @! i( k
7 I& r+ T9 R# M! x# b& F* G 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
5 `4 s: m! j3 [. I7 j
3 R1 e/ ~$ c( h5 C; m- m/ Z: |
1.0V原理图 3 w$ o' d* | e4 k, c+ |
. e$ W5 ?! w Z' f, R
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
. z$ v: ?: N) F; Z* Y% A2 C
, Z: G& e5 [$ o+ l" O, C& J
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
`' Q9 B) N# ]! y* q- a& _) u
( G. p( C+ p+ _. H: I
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
1 M! _5 W; y" N, p7 V3 w
) x; e9 G1 p" S1 Z# O( O
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
8 O( R0 V/ \' r: U# Z! U( \6 L
; \) c$ m/ D ^$ z8 ?- l% y$ S4 ?( ~
FFT频域分析: FFT
$ y- i0 ~/ C# i1 K) ]. M' a( D
6 f2 k2 Q& T" u+ f4 n" Y
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 : A7 O0 z( `0 t, @3 O9 G
|