电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 6 D( A' u' e9 m+ q# G6 [
% ~! \1 ?- L9 {6 p$ {+ P- X
电压测试
1 f0 C ^- j( S+ h% s& Z+ F$ D
( c6 E b7 K- V. R* C
核心电压测试
9 |4 @, q. w$ m- A/ F+ h9 b/ @7 Q% D
3.3V的上电曲线
b2 ?# r* t3 a8 P* m- e
& n6 q& {) [: W1 }& h) E1.5V的上电曲线
, g6 v& d! m) k
d. N9 o0 H; ^, [ B' ~, M1 ~
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) 5 [, h; |9 m* o7 Z3 w% ^8 V) ^- n
3 W6 X# }7 z- u( `# |9 M
放大波形
4 s- z; e" }& z2 O7 b
, ~/ A l$ T) V$ p6 [+ n) J/ P- T 2、数据测量$ E; U6 `" ~4 s2 P* a! A7 D4 M( P
" N; i( e" o6 L2 [5 U$ V在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 0 @/ ^% W: J# W: \7 Q6 @
, \; l/ {! X3 W% ~$ ]. d( i) A0 T
1.0V的频率成份 2 x \8 z0 ]+ O- U# X C$ b
9 c2 E9 S. m+ A3 ]5 S& { 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 9 C) O% @6 R' {( h; ~
9 f. X3 C; E+ A$ M
1.0V原理图 0 v: X6 ~- x- t6 g; N0 L# d
9 e9 \8 Y3 O7 j
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 1 h0 i9 u, `$ S/ ^* t
% ^$ _4 q9 X9 Z/ x
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 / i" D# P2 X* C7 ?# e
1 H8 R7 s3 I0 {* K I* k
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
2 O% u% w! V# Q3 [
6 o1 C0 z1 Y$ R% @; A5 H
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 + t) T+ a0 a% g3 a4 ]
% L8 c, ^9 r) }/ ]6 z! J
FFT频域分析: FFT
" ] A. }; Z! N2 E8 K7 A: O
7 F; Z* C# F/ z4 Y. S
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
7 n& T: A8 X0 n& d9 x7 n |