|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 8 x9 U2 j v8 i2 M3 V8 V7 Z
' n# |! k% h- n6 @
电压测试
?6 p' D; E) H" ?' n0 l
& z- R% ^/ [5 k
核心电压测试 , }' }' J# I% x+ X/ d- K6 H9 Q+ Y
4 F7 r- f3 a6 g& E
3.3V的上电曲线 ! G' O( k7 u: F
; x" O3 @1 w% b. A8 H' H; E9 `. w
1.5V的上电曲线 0 l% {! v' A( |* h, d' V
$ `$ g- ` Q# V% @( f9 u+ E
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
8 W" Y( {) g) ]+ t8 v: M7 y
4 R/ P( d6 w' R4 ^6 ?" t, w
放大波形 / |& ^+ _0 P! H1 D
* ~: G) M. v! o8 J 2、数据测量3 g) X3 U, d+ F" {: N2 q! S
4 b. U! \0 f9 E5 C* O# {
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 $ r% ~6 G7 U( P, ^0 B& Y
/ \4 p6 h2 _( G [# o8 S
1.0V的频率成份
9 S( k1 I* V5 ]# D' B) b1 H; w' ?5 S
2 y/ d6 K: ?5 k$ l M 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
5 w; N# L3 i+ }, ^& O# e8 i
' k* z8 U/ ]$ B3 |$ Y& `. \6 B( \
1.0V原理图
4 h' ?8 Q; i" H$ \, A0 }
7 I# u7 `; p& {" r" g8 N
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 4 e E( B- Y$ h7 R4 p1 Z
5 ^9 t. R4 O0 [5 w* C; ~
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
' w' z8 o4 u W
1 V3 A% ]6 p0 ?$ W2 d
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 ; {4 j1 t9 X1 ]2 h3 C
. n+ d; l& q. | L0 Z* |2 `
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
' r5 L/ m$ o$ \( @5 k
4 Y; q$ V8 d6 q2 R3 ]8 P
FFT频域分析: FFT 9 Q. Z2 u' `# x3 j2 |' S
( \3 Q- Z2 R. X7 w' c 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 * P/ Q; d. {$ U/ e# l+ G# m4 t
|