|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 9 a4 p6 _1 d) G( E+ ^( r' E
7 V7 g2 w+ o/ p/ K2 g3 q+ j( \
电压测试 6 o: ?: e0 y1 T3 u a& U; L, p
, W5 i. g7 M& F. C6 B8 w
核心电压测试
* c1 q! N9 Z+ Q! J: e4 I
# k9 P4 p1 j0 J) h) I+ }3.3V的上电曲线 7 i. [$ [! @# ^3 ]0 Q
$ `8 }$ T) E2 S1 U1 U7 E
1.5V的上电曲线
! M. n. p& g* b1 c
0 F# m# F/ V% a3 M f$ T
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
# _' N7 p. O5 v, {: c k
& u# j' D5 D+ z$ ]3 ~2 K
放大波形
7 W0 ^- f K2 C
1 r* B, _/ P# v! s+ z 2、数据测量
. q9 m4 m* ?& E5 d. {0 _
* O9 Q6 y" @5 E在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 : G# @' n* G8 f4 G! e2 I
+ t9 w8 S2 h( _6 q Z y6 @! H
1.0V的频率成份 ( }# M0 a1 u7 U+ x
/ O! T: i. b* ^1 z' ~
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
+ y, t% B, R7 O5 G
& _6 a0 K' _, ]) q# S
1.0V原理图 2 x( B4 C7 p0 ?# T
4 T7 p. `; E7 p- i2 J: H& v
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
6 @( u4 ]0 r% U& Q) Q. T( W
/ ~$ g% |6 G& p: g( ]0 {& e
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 & E3 r4 i3 V) k5 v9 S- D/ |
' X, O: o) S0 @; f0 Y" O
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 - |' Z, {' y2 n
' U# I. g8 m8 M$ ?/ p5 h2 ^+ q
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 ) q" N! H a1 R8 N- j( h
: z: W1 o+ V* G+ R: r$ A3 N t
FFT频域分析: FFT , J4 R2 \$ g7 q/ K) l0 W0 k
. x7 M) g+ f, T4 b& Y 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 % d6 d$ W3 `' u0 ^" S
|