|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
$ t. \1 T7 y V
$ c; S" A0 K/ D4 n% m7 W, S
电压测试
5 H- K4 O& c% H5 \# \; p' U# y
; r1 B+ s7 N/ X% a5 d3 e% V
核心电压测试 , h/ f/ F2 F7 h" y4 x/ c% W" q
; o4 F- D: U0 }# q$ M6 B
3.3V的上电曲线 ' n/ d ]$ v* V& F7 J
, y/ _( U/ Z" a/ W8 z# a7 S; Z
1.5V的上电曲线 $ `. ]5 O c" U9 v) u
. H' e8 Z- {/ ]- F! P" M# }! K: ]
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
9 a3 f$ e4 B' W! |
1 p8 F8 P c1 N2 P$ l5 h# y
放大波形 0 ^$ `- S! G) x$ n! G$ W
8 H8 j' W" G. [& X) I! M. u
2、数据测量+ _2 n, V4 W5 `9 w
2 z0 f' e* ^$ g: A% Q
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 8 C9 m# z2 \* c% g" t
, b5 \# y3 d) m1 Q$ N1 ~# k
1.0V的频率成份
) u5 W! @. h1 P- F9 Q E" y
0 A2 A5 c& v, @) y" }
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 ' O/ h6 W1 W3 z( D
1 p$ E6 _- [1 K2 D- @
1.0V原理图 + n& Z. B" Q# I* q( D1 [
, I9 V/ N/ W+ h1 g$ v
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 ( d6 \3 Y$ `. X3 |: l0 j, K7 t
0 q& {8 b: q2 W! w. E9 f
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 # i, e. \ I4 \5 S; F
- k* ^0 E6 r) a! B3 l$ P1 [& m
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
- H! N/ @6 k* I$ h
4 p( V6 o. H2 B4 ?# g3 ^! O
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
8 d- r7 n9 x& A/ _ p
. |- X) ], T; W! `; u9 I9 D: ?
FFT频域分析: FFT 5 }, `' ?2 {3 Y j& ~. m* `" g
& @+ f) \7 N1 Z# ?. @! f: _ 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
1 C) n4 b9 r+ _' E |