|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 0 Y: Y' e/ g2 b3 |' r
0 C1 t; C- d3 @. f5 t
电压测试 0 T* h0 k, Z% o
) ? p& l j1 C; U1 _# i- w( f
核心电压测试
' |6 \7 w3 d! u4 n7 K, ]% X" ?0 J) ]( N: i: a D. j* \
3.3V的上电曲线 , j: ~- H; I: [" Q# x2 t/ e
0 l7 w I. F! s2 z& e+ L2 W' i: m
1.5V的上电曲线 - r2 B& n1 s. x1 d% S
7 U9 X6 |2 v: T' V* W$ {
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
, i" Z% z' ~+ b6 D( e( X
+ b( f4 C9 [: u& ^+ X
放大波形 # |1 @4 m3 l! U. [% u, T
5 }; J% e; G6 W1 r2 Q 2、数据测量6 z" W9 O0 a8 c- i8 _5 w2 Y
; P$ z" O: o/ M2 H" _在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 $ U7 O0 ~( p& C7 d. V: c5 Q
8 z* s( C4 Q# {7 Q0 x
1.0V的频率成份 ' S- v; F- ^ K% h; s
7 {( x0 V% S% [5 V9 v# [ 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
! e9 g/ f k) z) t. K5 y/ y
& c( Y$ U+ o5 _7 x# x* t, k: N d" d
1.0V原理图
7 ~2 j6 w( z1 Y: K: ~7 c
' T- b" ~1 E3 a( N! j2 M+ b
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
: X7 u) J# U6 _! D
9 h" W$ H5 k4 y
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 & x3 O7 V6 |2 y2 E
# {9 i9 E6 W* y/ ]
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 5 C& a" A+ s) k1 c
5 @5 d% _! _* F; @7 {; c: r, [
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 % c3 l$ g8 e8 k
# s9 A0 l6 O$ r0 @. R9 R5 ]8 Z" ?
FFT频域分析: FFT 2 T5 M, _% O7 a+ x+ \( L: B9 s( V
- r5 u5 W( K: \3 ~1 U 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 : b& p" ]" d3 f
|