|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
. ]4 O! g! ]. K7 }; U6 C+ s
: x) N5 w' \) A2 F& j- R) p
电压测试 # [; n* {: w# g$ Y1 q. H
% n5 `: y: G, d- L* o
核心电压测试 , R4 H+ x8 ~1 Z+ w
% j6 B8 M7 x3 K: o. G3.3V的上电曲线
% |) e; G3 @* ~* E: y) f. B: S3 Z9 ~1 e3 L/ H1 n0 w
1.5V的上电曲线
! J* [+ }& r. J' _+ ^
; e z1 Q) E/ W! u8 t* n
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
! [+ I$ V# D0 d# y9 c& q
# B) Z4 p3 f: s# i
放大波形 7 w2 h' P0 R) X' s/ t: f
1 b M$ }- N( m
2、数据测量6 L8 y4 F# m$ d. A7 ]
+ }9 S1 J- A6 P! l# H) C z$ G
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
$ Z, q- q# l' G5 f$ {) _, X
0 ~1 F- U6 O# @/ c
1.0V的频率成份 * L4 \. ]) p* ~$ c2 s. Y, I# ~" U9 q
G" z7 l6 Z! p" L( S! O: k 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 ( X' d+ s0 ~1 z
9 V5 U3 V' [% e8 Y9 A! Q* Z
1.0V原理图
( Z/ ]5 N6 i" p2 v# D
+ y3 u' q9 u! W/ t. A4 h' j
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
) @5 p, b) l% ]6 n. \8 E
. [+ } C; e5 t
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
$ n' ~9 D: Z3 \) t/ E, }
4 P' A3 n8 `# T$ _4 v
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 / ?7 w7 y1 u& B/ x
+ _6 R* z# ^0 o/ u( i
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 9 ?" y, j! f9 Y
2 Y. a3 p' A# C
FFT频域分析: FFT * G" ?' Q& c. f
* {4 D7 W. w# M7 ^ p! H5 b 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 1 E, t) p% ~. x/ [# @
|