|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
; N9 x+ V. S) K
6 g8 U3 k( D0 k6 [; p
电压测试
0 _- C. x7 ?6 Z/ T |& `) R
: v2 h" a1 L& E. v6 c/ @1 U
核心电压测试 ( ?+ i+ O+ }" N
/ i7 l4 \3 K! ^: i. G( Z, y
3.3V的上电曲线 8 Z8 y" _- V* S9 N( c- M! L
# L6 V( P, L* j2 V/ m4 O1.5V的上电曲线 g5 ^8 j1 i6 Y4 ~! ~3 _
% o5 z$ X2 W2 U
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) - [3 Y; w% B2 ]# |. s0 W$ d1 r
/ o; p* R& A. Q4 G
放大波形
" f, r* `+ P5 D5 A5 Y/ E0 y
4 D" E r4 S. f* u' H8 `
2、数据测量* h C7 m8 x) m9 ~) y
1 S% M7 [1 @. G在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
& d' S, `. W" X# f5 z; H
& H) r, s, Q& g7 W3 n8 H
1.0V的频率成份 5 v$ R ^0 J4 p& I: s3 X; X
; L2 {% X% }% r$ A6 a7 S
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 ; y8 G* o$ [# f4 K! W( g* {, M
) Q: f5 ^1 ~, T+ n
1.0V原理图 * V# @2 n* u' W3 s a
# z8 j( }0 K+ D+ P0 W, y
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 5 A; h( t- k- G! D
+ q! ~' l$ M! C* g" l" N: N
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 / I! }! R7 Y$ i3 C. {9 i
/ H3 m5 [$ w+ J- r) k
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
- [* P5 g2 K5 G7 c7 m, ]
/ `, i2 D% J5 f* J2 L3 ^& |4 G
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
& H, S& p% S( ^, H: H- L
/ c8 Y/ O& r7 s3 Y4 a
FFT频域分析: FFT - O. f' d& ]. C% s* w( {! F$ c, a
" U! r. r' @: a0 \3 s$ |
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 1 T% c' ~" `% p9 t C7 j3 k
|