|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
- Y" _4 s2 u: g4 k( U b1 T" c1 j+ [
" P1 L- Q3 M4 V3 h# d
电压测试 \, u8 L; {& w2 ?! z* B
# l6 H8 {; K, P6 p
核心电压测试 $ @ D) u( R1 ~
# N- f! n% ~+ {2 ]& ]+ d3.3V的上电曲线
, i* R" k! o3 ?6 v- {6 J. A) J) j- S& Y
1.5V的上电曲线 + s+ ?5 U0 y" {% E4 b# s7 \* T
7 x4 _( r- J9 C/ @3 F6 n
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) s* n! ]" W2 J: F4 w# |) L* ~
- J) e ] c9 i1 p
放大波形 + e) Y/ K2 A/ ]; e+ u' j
0 S4 S0 t+ w7 l- C
2、数据测量$ ~1 B" ]0 }3 c; \
- X. x5 J+ |4 `1 {1 W
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
( k( q! [+ [" z7 n0 P4 n& _9 g
! V0 s, [# \4 B( k0 n& b
1.0V的频率成份
% P, o1 b& r9 j* a& p" H; D% t. h
+ o {% d( V0 z Y/ i 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 : q6 U# {6 @8 c) l! I
+ I' a1 J6 U7 u( H) H5 F5 l
1.0V原理图 5 B# r5 K5 b, J2 C- E( }
. t8 q7 j) U" J9 |" _
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 " }/ o1 W, A2 S, J' v
n* W; _- k) ]; d3 z; N% Z
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
9 y5 n& H, Z! J7 T, ^
9 J8 J8 e0 S/ b6 r
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
k6 |' L+ _7 c/ z
$ R I; q9 i3 v0 p" L- g
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 : O5 X! N& v7 I3 X
, m! H1 o. F3 ]+ C3 R3 Y
FFT频域分析: FFT
5 a" m% |' j" D& j; O$ G- c" _
3 Q9 u& H: U5 n, s
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 3 J) n& U( B1 j7 Y. J( M. Q. k
|