|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
; Z0 B4 I T9 ~0 X; X4 U2 ^0 N4 k. J
4 i' t, P* p" _4 d# r8 \- I$ }
电压测试
) u5 W( G, L$ M0 Q
, S' c0 n. X+ x# m- F3 A; ^! a
核心电压测试 * \+ ~7 T e8 @" N9 s
3 ~' Q# x3 I! Y3 i/ o; o$ b: }9 K3.3V的上电曲线
: W8 n: I3 w7 ~5 R8 i% v& u) i" w. ?3 y! p
1.5V的上电曲线
0 _& ^$ g3 ]) o: Z, U
# o7 {2 I Y- `$ ]) [- }$ @
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) " F8 j9 |! ~" E1 _6 E1 ~
& O* [- S& v. h
放大波形
: P9 ]- j, d) I1 l1 q$ Q
0 z2 V1 M3 e. A( b, l& b
2、数据测量# \/ W. j \+ k! ^% E, _
) h- o1 K K* F, N. k
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
- w+ M: s, S8 R# _
/ h* c8 k, m: q" \ `4 f
1.0V的频率成份
0 J" x" v1 i8 `* o
) f! Q: I! y0 @5 O9 Z# x 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 . b8 z& z3 l) B2 J m5 Z
/ A8 B6 W0 H& I- W& w
1.0V原理图
) A0 ^1 R" ^; B9 N8 ?+ q( @: K
$ u! N/ Z4 n% r5 E6 t" X) B2 K
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 ; K( a# @' s, @% ~) ~
~4 G1 B( K/ ]
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
. M* _3 q+ }, Y( O( B' I7 X
5 ~9 a' V* W% t" N4 n$ o
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
4 S, |' V0 f# }
. I9 M9 T3 ~6 e
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 6 f: [! K# c) h* n7 ?7 W
& t& t% ]( @' j: r
FFT频域分析: FFT
$ \4 b& v( q3 a6 Y
& J; B; g9 M$ @ 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
/ [) h- R3 q6 K& X7 c; `& e |