电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 ! ~+ ]: i1 g. I# t* O! B
. D6 I2 c# L8 l+ x& a% ^: ]
电压测试 8 U8 V$ P! w) x) \ b$ e' Q- z8 R. D
# ^7 a3 F0 |9 S2 G* x+ L$ u
核心电压测试 - N8 m* D7 a! b F0 X
* B2 X* b+ {& z" ?' c+ R D1 S3.3V的上电曲线 2 X, H2 }5 c3 B- {+ o/ m- K, ]
5 P f( V; B) x W: h1 l
1.5V的上电曲线 1 ~$ |' I& [3 A8 H3 p2 {% u
5 V4 T+ n; n# u1 c4 o! _6 r: @
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) - p" e: ]/ i+ P
6 R6 z- W8 \5 u1 O
放大波形
$ m. u0 ~7 S9 x `# _7 E7 `
) g7 D8 y# |9 S. ~
2、数据测量
) |0 J4 b2 g+ L% x4 r( G4 s0 v' a
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 : M' I4 q* R* Z( b5 f
- J8 p( b" d) o0 |- R0 I. p
1.0V的频率成份 ; o' }* s+ e$ X7 h; |( R2 P) H
! u" x: A: M. T7 h3 e
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
+ A) b2 e" K1 Z4 E
3 V' k8 |6 _ z3 `
1.0V原理图 ! V9 r' k2 _1 b5 k- ~4 `4 G( C
$ ^: R5 G9 s) ]
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 ' D9 m, H; P, w# q- y
. o/ _2 f b- q8 O8 Y1 A
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
) D' H3 ]3 u5 D% |: U( l. y7 y
5 t7 x; d. d$ t+ f3 L
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 ! t7 r( B1 r9 F9 Y1 s
& n" ]5 U, d1 u, M6 u, O
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
! ]5 T" j9 v( S
9 F) F) a1 p" g
FFT频域分析: FFT 2 n2 g; [& v+ q' r2 }$ Z
( C& A. F8 _% X 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 & E) F$ P1 \5 U6 A9 r) y) F [/ _
|