|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
" T! ~, Z/ @, {6 a
" {' k6 o" Q9 T& w, W3 j/ q
电压测试 " h9 D" _' ^ H/ i" ^! m( f
! }' y9 @: B/ ^
核心电压测试
4 K& o q7 ~6 c/ \2 O
* r" _; f0 B8 k0 H3.3V的上电曲线
& F T& N: c$ H, P m
. f8 `* a" @( _: t$ t% L8 `3 k1.5V的上电曲线
4 m* A9 P! S4 j. q- N1 ~2 {2 ]
: S, O A c$ k: s! L! s& X! x
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
) i, y5 \5 J7 n% O, A
+ I7 G9 X( u& e) Z
放大波形 - D8 n0 F1 Y. w% e' O
8 H# Z: u2 W7 D% K: b 2、数据测量 z/ a) t) v1 Q
3 I9 P: e! v' O# [4 K) V
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 " p: s0 m2 h: L8 O9 p2 L# W+ j. x
/ R7 b; ]1 I0 P- G
1.0V的频率成份
, Y: O. ]" b7 k
# B6 R( e1 t6 |& O* d" z3 j
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 . B* @7 \7 ?" U: ]; d
8 f2 t2 ]. K, M( r) |
1.0V原理图 6 c1 q9 k4 N7 I( F
3 X: }0 |0 U3 [( _3 {. ]" ]+ r
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 5 q6 }3 O' V/ M7 O' \
( X; ~7 W c% P) R. G2 H
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 7 I c; f; R0 m2 O& w
f& z' M2 [4 s$ H% P ]' k
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
4 ~/ ~& A' p8 f4 c7 L
+ N6 w$ I% T8 k# M
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 + i7 h4 n. B5 q- n g' w
5 a y+ K2 p% i: w
FFT频域分析: FFT 9 o2 @. w/ T' M$ @ ?, [+ a6 w
0 r. Q( S* d2 a6 J" G# ]
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 ( n A7 L/ D1 C2 V3 X6 R# u
|