|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
# `7 i# P" _" b! ^
, E5 X8 X) E% T8 L" {1 W* {, ?
电压测试
. r B7 S2 H0 {. X! m6 w
& a2 V- O4 r/ u, ?
核心电压测试
1 {+ {% T( Z+ }* }7 w. g% U" b. k6 |2 d9 `- Q1 J
3.3V的上电曲线
9 ?. y9 K9 [* [$ T( q; N( y% F
8 e& f8 f) S' b' a% s- l/ z: b' h1.5V的上电曲线
. R/ e! k5 y [
! u) }3 H+ m' Y( e- v
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
% ?8 t/ y" z6 w" S# p, D
6 B2 {3 V. C; C8 M8 s
放大波形 , U- q6 u2 n$ j& `* ?/ w
% ~. J' ]6 ^9 { q
2、数据测量
: S9 p) Z1 Z) P! M4 l1 m- q1 y. N w/ z
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
4 X2 Y3 l. o- m8 @. t" a$ g/ s
4 ` `. \9 [) A2 m& _7 Y0 H$ A
1.0V的频率成份 / U& y8 ^1 E, [
* |3 W& z% s5 Y0 S3 n, g7 e 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 P& Z- c! p5 i
& }% t9 \9 M. W
1.0V原理图
7 Y: e% K& b% I+ I
& e3 v) s+ O; d0 c4 u* K4 a. H
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 5 e" p- j8 h, {
3 V# m2 k: O& X9 o% g
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
' d4 [' d" l: G! n4 d0 d
3 N1 Z w" |( ]2 \3 B2 H$ b9 F0 f
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
0 F& r3 r- q u8 h q5 w6 H8 Y
4 D5 {- ^, B) c7 n% s5 }+ x# |' T
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
1 H9 |3 v) E5 N# z: n8 b0 z+ m
$ y X! I! `8 Y& N
FFT频域分析: FFT & N; e& R* H1 `+ X$ p
' P2 h" T" C; i8 J$ w! m7 @( Y 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
1 Z* c! d# e- [0 l# M) y; E' o0 U |