|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 5 `8 w! D- E6 A$ n3 @, E
* h6 Y9 C% H3 l. A2 P0 ^ b3 }
电压测试
; n% l- U( n( [+ u" L3 a3 ]
! V W3 |" R( ] `- Y
核心电压测试 ) y4 G/ q# h! y" R% J
% O2 E) m( h" g& h5 v9 I
3.3V的上电曲线 3 T" G* P* C! U& ?0 u3 h: L. s7 U% V: t
$ Q9 N& X. s' b) g: `8 y2 x
1.5V的上电曲线
, U+ n9 E' g3 K
# h9 T5 C8 X& a% `" i
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) $ s! W( C% q- P E4 k
4 l9 L3 c; X, `* L
放大波形
( l& _/ U4 q8 Q0 r0 d6 c
' f1 j5 I1 E; s5 N4 j
2、数据测量7 d' Z- }% M! @& W4 u' y2 a
1 `) J2 u& f5 ~5 K+ b; p7 y9 @
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
. ]1 L; m4 L z7 N& d
- \ a2 d" M9 E$ u; r. K
1.0V的频率成份
, o2 U7 c# l) u
7 W: N7 L, d) C* g T2 v* T, a
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 ! n6 g$ v/ F$ y- ?. W$ |
% J) B) K4 I4 u j+ v% U
1.0V原理图 2 Y/ K* f" i, r( E0 ?) A' v
- O# F' y+ G, T6 r
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
6 ]3 ~1 C7 G8 _7 R2 h2 h6 \
2 d$ B" F5 J+ p( L1 f' [/ K
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
4 z& i7 C7 Z. j3 _6 g7 }
/ j" @- ^6 e. r
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
5 j7 Q [! T- s3 ]0 B1 q% P
) Q/ I: q3 C9 w+ e
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 - Q3 r1 P0 H+ L$ F7 G2 Y2 z. o
. D/ }+ z1 D) G7 p1 J
FFT频域分析: FFT ; f- u. y0 H! C! k" {2 }2 o! D
7 j& C! V o& |7 ]; e
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 6 B7 m9 j+ V5 f3 }3 l6 z- ]2 p
|