|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子
0 b$ i4 }$ J* i; A: `+ |
" w1 b# O' G& P, _, R2 l3 M
电压测试 - m6 s9 w( O d O; n; @) ~8 g
" X' u2 K2 L3 r) ?/ J$ U
核心电压测试
" [$ V4 o. z P m7 m1 `) F
0 T. [; M4 c$ h& Y d3.3V的上电曲线
7 F7 h, G; Q) I6 z, I
. Q0 V+ ~7 C; K1 m& B1.5V的上电曲线 6 Q! z3 {9 B0 \% s% S1 s0 S
+ \% t- I$ L: D$ k6 W2 ^; @
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) . |, _6 ?& ? O; Z7 ?$ [: s
, f3 G5 a9 D& C2 o
放大波形 ' R: l% o/ }: m# Z5 D
% K& @- I- n" c6 Z4 { 2、数据测量
; Y! B* D3 r& Y: J2 Q
- S' N% V" ~5 E. V在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
# x/ k( j0 t6 h
5 S* x, A0 h ^& k0 ~( l2 ~) i/ V) C
1.0V的频率成份
0 p$ U0 K( ^5 a8 A/ y- |$ A# `
2 I. m+ E% A) [2 A1 d 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
" _) ]( v# y3 `7 b
/ v. L+ _; R+ z8 Y5 F( u* i
1.0V原理图 ( N3 z. s& H: r% } v! A
9 Z6 P; [& H2 p2 }2 t9 ?
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 6 q5 L0 ]: |7 |
- h; E, t7 J# D) J1 l0 A
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
+ Y1 E2 q5 ?) _
% G" @4 l7 p9 g2 W! f! @/ b5 t0 H
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 $ `& K, K0 E7 j6 I) y" ^! A
& _$ n$ S5 p- R
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 ! ]8 d0 V6 v3 _& f
: S0 L: [* _( }+ X
FFT频域分析: FFT
% d& f7 M% X5 p' J4 c1 D
6 T; r0 h# W4 P; `" }* v: w, @
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
3 V2 K7 H: G/ c |