|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 / i. u# ^6 L2 \6 w: W' I
' `4 W4 L$ ~& O4 @
电压测试
: m% J" P# ]/ K% t7 A
+ C4 P, Y. C8 B! R3 o
核心电压测试
" l, i. s9 S: F+ ]7 r
1 ]+ ?+ p# z Q' Q& K3.3V的上电曲线
, ~" _ x- ^/ U) j1 W/ C3 ~, P' ?, z. F3 H D
1.5V的上电曲线
, B2 q% E/ p2 a( N6 W0 w
* H& g1 ~5 ^7 f
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) 1 ?& X- H4 d# c( s# O
4 y: ]$ S+ p. a* C* J6 s2 [
放大波形
9 @0 b3 n: U4 U! e1 C. Q& ?2 A' i9 b
1 } O# v. s8 Y 2、数据测量: C9 x2 f3 h# L8 }$ f$ L
8 q! K# G6 i5 Q/ H在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
9 }+ H. b( Z4 _
- n5 f" v) U8 a+ j
1.0V的频率成份
8 A1 U+ r! }& a0 p/ f
/ {3 k4 N3 s& ], L5 F0 P
3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 + J& k% q N: y0 d& i _
b9 ?7 M8 P+ W7 Y- I. ~6 [; U
1.0V原理图
7 n, J2 `. \0 i0 z( V6 c5 J
/ `3 T" S* h( O+ g! h
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
2 ~! i% S6 P: @0 E
5 o4 }) j' s4 @1 q# @4 [7 U$ |
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 , I+ _+ H0 C M, `. P& e
0 p; {( ]0 z( L! p4 Y5 N
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
$ e3 O' F% e' a0 ?) O+ J
4 }: m" q% B; k6 A
上电测试: 更改后1.0V上电曲线
9 c' U% D& p( K. X" l1 m" c
$ V5 _' \& S& A
FFT频域分析: FFT
2 I' p: C* w* F7 |0 M5 t8 |8 D
# ^' t5 a" h, v/ D _7 k! V 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
/ J8 g! M% u/ v4 ] |