|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 1 M6 V6 @& R& ] c& w; M5 l
$ D( {+ O# o7 L, i
电压测试 4 z# n M: m4 b4 F. x
4 i/ h8 P" g4 e, ~* z& Z
核心电压测试
$ p2 d1 s$ t3 f$ D" ^& D. G: _7 k1 H" S& l m" c, t. k% Z
3.3V的上电曲线 # w7 N% a3 k8 h+ S7 _8 a* w N
. D$ A9 p5 t/ `# D5 d! @
1.5V的上电曲线
2 I: `4 G9 V: G' j
$ I% e' Z7 B* ^ K2 |2 I& p
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波)
0 F9 ~2 Z+ u1 g8 Y% E
8 b7 K* z" y, A
放大波形 , Y) r9 F$ _ j4 U1 w4 J
1 l- O- Z! z' v+ G& Z/ w! z+ [
2、数据测量& _* Y/ S! v$ |! ~0 F2 y6 q/ @, D1 b, D
" u% b5 o/ r5 v2 d2 I
在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份 $ S0 P/ P. q3 b/ |1 V' ~) e
4 p& b+ u+ D% i7 a) F7 ^
1.0V的频率成份 ( F" Z, H. c+ F& C4 k7 q
5 E: p$ H' b& U6 o 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图
. l8 T7 h0 z+ A3 H, m
1 h. x% G' C9 |3 f7 x& S6 d( o8 y8 f
1.0V原理图
2 U6 f/ Z& N1 s0 p$ C
7 z3 k- P# q; i3 u$ H$ h9 O2 H
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算
+ x& h6 B) U- {8 h% a
1 A% v2 R0 U. N7 z/ c3 J8 a4 L
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算 0 B5 ^ N5 x& {6 q2 D
) l% n0 K; A* R
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后 + |0 m/ E! u( X5 H" }# s
3 @: b( _( a. w0 S; q7 R7 d" Z+ c
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 # L( N, Y3 X* u" A i8 b* @
2 @- k! B* h9 ?
FFT频域分析: FFT
5 K( h/ W1 }# U" O' r8 L6 F
4 K: P+ T9 _- }" g1 r5 K( q8 A 小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。
. i! L, c% z7 ] |