|
电源是每个电路系统的核心;其关系到这个电路是否正常工作;而对于高端的ARM、DSP等嵌入式处理器更是如此。概因处理器性能越强,对核心的供电要求越高。大电流输出,高电源稳定性是必须的。 近日在调试TMS320C6678 DSP系统的时候遇到问题,发现同一个DC-DC电源方案,在不同的输出电压下有不一样的表现。发现其在设置为3.3V供电、1.5V供电的时候,上电曲线很完美;但是在设置为1V供电的时候,在上电的瞬间却存在抖动的现象;这让我大吃一惊。 测试对象:TMS320C6678小系统,供电芯片:TPS54620 测试工具:无线示波器(泰思科技 F28M6D) 测试方式:电压电流,电路参数计算 1、电路电压测量示波器及待测板子 , ~& x* Y. y! g F B/ Q4 g' {
& D1 ^9 S6 m( T
电压测试 4 t5 M, [* d, F; v
: @! o, T+ X, o, P. `9 [8 U) m
核心电压测试 $ }" K' x! s3 ?- d' C' q r7 E5 z/ a
5 j4 d8 K. Y8 A" |( R' u: |3.3V的上电曲线 ) K! _ U5 U- ?0 d8 F) K% T
2 J! E- C) K, l% T% v. M ]+ f1.5V的上电曲线 ) O$ G/ S' ~& r3 [4 m. T! T# U
2 J4 d" O* d2 n, F
1.0V的上电曲线(发现上电有杂波) % n* {* l M0 Y8 h% ^
4 w( `% W* e. a! K6 x
放大波形
, v" ~$ |4 d# `/ C+ n( o
/ F$ Z w( b1 M 2、数据测量
) K' R9 C6 P( d# b/ r/ s1 T/ P
# g& T: O. p6 N* f! `2 s在触发出电源的上电瞬间波形后,打开FFT查看频率成份;经过对比,发现抖动的噪声集中在16.9KHz到28.2KHz这个频段。而3.3V的上电曲线则非常干净,没有什么噪声掺杂在里面。 3.3V的频率成份
( W, w" [* o0 M
1 V w1 k+ C3 Q) p: c* w
1.0V的频率成份
) a" \( T0 J! ?+ R7 L. o$ n2 N
5 e. z! u: N! e, R" T6 S9 G' S 3、原理分析:电路设计是这样的: 3.3V原理图 6 k8 @& n% j. s4 C% k9 K! \- G
) D8 a. V5 w" l4 E* F
1.0V原理图 3 e. {( H0 h$ B R7 {
( I J$ N; x5 h
输出电压计算公式 VOUT = 0.8(R1+R2)/R2 则VOUT = 0.8*(2.49K+10K)/10K = 0.9992V 电压输出值符合设计。 最小电感的计算 2 n. h4 C( M% _* i8 }
/ @, Y- C( N: Z# O+ E2 A
则Lmin = ((9 - 1)/(4 * 0.3)) * (1 /(9*900kHz)) ≈ 0.8uH 实际电感取值:2.7uH/6A;符合设计。 最小滤波电容的计算
3 p q$ z' K: I# S
m" ~. U6 j% n0 z
则Cmin = (4*1)/(900kHz*0.075) = 59.24uF 实际电容值:22uF+22uF = 44uF,不满足设计。 4、优化方案:输出端增加滤波电容,为达到更好的滤波效果;增加电容组合:22uF+1uF+100nF =23.1uF;增加后总电容值为44uF+23.1uF = 67.1uF;符合设计要求。 (不同电容大小的独立电容在对应的噪声频段有更好的滤波效果,具体分析在后续的技术文章中说明。) 5、更改结果:增加了电容后
7 M# Q: c6 d7 w$ U; v* E# l; F/ l% X% k
: K6 r' Z4 @( A1 g8 @
上电测试: 更改后1.0V上电曲线 0 \0 B* d% p" {' T
* w/ |/ V: ], R& m7 I: }4 K
FFT频域分析: FFT
3 ~- w X* ^% \* f' q2 {) M( P( E' b! p% N
5 J4 T* u0 k6 }$ y. G
小结:可以发现,更改后的设计;即使符合设计要求,但是上电震荡的问题仍未解决;总体的纹波有改善,但并不明显。 从调试结果来看,也不是电感电容值的问题;在调试过程中,电感值更换了1uH、1.5uF、22uH;均存在震荡的现象。故,初步推测,这个问题是TPS54620的固有缺陷。具体的原因还需要深入排查及咨询原厂。 / Q* v6 S5 X) ]1 L6 H3 v
|