“TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头样品及使用效果实测

newnet1234

; E3 j+ x! P$ |$ h+ w- u; R* a
$ ~* u! w- M6 T0 s本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想  一帖中提出了这个设想，当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造，随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试，取得了预期的效果。
0 @  g. ~4 I9 E6 B# y0 e# R选择在这个TS-K烙铁头上实施改造：

选择K型头是因为其焊口较长，实测约7mm，适合开出较长的凹槽：
" b1 b0 E/ V5 g# I  C: J
0 Y( R& d. c+ E7 e" n3 D将烙铁头上的焊锡清理掉后，划线，并选择用小锉刀进行加工：
6 ]  x$ `+ `6 z. M' t
凹槽加工基本完成的样子：
( [2 x3 M+ @0 C) x* D; a+ }8 t
/ m+ J$ V5 @* M; K0 j+ I8 y1 T- E放大看看，目前槽口长度约3mm，能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美，加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了：
( H9 X% a/ C; a+ e8 _4 D8 |
与前一帖中“设想”的样子对比一下：
- \. U. U" _+ ^2 E" l" f+ I* R" y
烙铁头其他地方都不变，只与焊咀形状有关：

7 g2 y/ Z! U1 i2 a9 }# s! ?加工改造时使用了多把小锉刀：
# x) t% T  x6 ^: V, r
今早才通电试验，先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡，这点比T12强很多：

4 s: [* h2 m) d& l* m- E2 Z
/ m1 w" W/ G% E) E下面进行实用测试。
先选了一块早期的网卡，上面有尺寸较大的帖片元件，
" R% H- @2 S4 v9 L) x: O( Z
0 d0 |0 J+ ~! H- N& w看下电阻和电容的尺寸，长度约2mm：

+ W. A. ?$ N# V用改造后的烙铁头拆下后又焊上，不必堆焊锡、不必两把烙铁，——一种前所未有的快感：
+ B6 Y/ C, i8 T9 X3 `" I$ {  E
- P% d- O/ G+ _) ~# O2 j然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试：

这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm：

) d! |. L8 e4 ~5 z! }) U% m! b实测也相当适用，只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘：
9 Y# o1 }' M9 _; {: I

6 }0 f+ `  c% h. D实测结果，将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后，非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接，明显提高了作业效率，而烙铁头成本与原来烙铁头相当。
0 ?7 z1 G* w, E  E- p/ i  ?0 ^测试视频：
3 a! t* k% L  Y9 S1 M0 E

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

由于K头是较大的烙铁头，所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方，这个头实际也能用，在于手法，仍然远远好过普通K头。
当然更适用的是采用较小的烙铁头，改造为带凹槽后使用，这个有条件了再试。
（声明：未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。）

谢谢观赏！
7 Z3 U  m. Z# K9 v2 i& R

newnet1234

这两天试用DIY的"TS-nK"，感到了又一个前所未有的优势，就是它具有包围加热的方式，看图更清楚：
% ~) K1 u3 q9 I) p& y" |
& R4 m% }, o, }0 w5 Y6 T阴角，这是之前的烙铁头没有的形状，是介于平面与穿孔之间的一种可控形态，传热效率很高，加热速度提高了很多。