|
|
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑
) e v: A! h, M# u) l# E
# w; X) {+ |) c f/ T6 |, ?( i本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想 一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。) [' `3 g, l, B; v
选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:
+ r! s/ K6 [9 t7 m
' T+ @9 g2 S2 m. ]3 P4 t
选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:& o/ A% {. G3 W& z
" \1 ]7 Y `* g8 K( g8 b
将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:
& G5 h/ Q& L) V. r2 g. Q! h% K# z
$ j7 Z- g2 m$ G+ I凹槽加工基本完成的样子:: X3 ^+ _3 \- o ]) h6 v1 {
8 ]& C/ P& j& t' c7 h M& E: G
放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:4 V; k4 j6 e4 h8 D
2 h. ^) K+ i2 Z. [
与前一帖中“设想”的样子对比一下:6 C- w5 m' s0 q9 y' G- }+ ?

% R0 q: z1 n% Y3 N6 L2 w4 C, W" @烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:7 W2 j9 F' u$ b# L
: `( N! P0 V; d. i: t
加工改造时使用了多把小锉刀:
0 d* F" c. _$ C# n4 [% ]+ N; h
& Y3 F$ b2 G8 d8 ]& z
今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:
9 Q8 H- z( y6 h: e* r) \: b
- I7 P5 V3 s; D, _' J* x' S3 h
: E! I/ @, U9 ?: G5 d下面进行实用测试。
7 T# O. u8 m3 h先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,. o2 K- g7 {+ O) \) |- ~
) R) [' ]0 H0 p2 k8 t/ S8 }6 q看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:/ L7 `2 F. A* ^! X
! X8 \6 i, H- X: o( q H用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:
& r' V: K5 r/ o, X8 V
3 s% E5 k2 L( \) C# B% R然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:
( R3 m! e/ _+ [8 I# y2 f' z0 x
* \2 f% I. m( X4 p5 C9 R F$ L1 d% Q
这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:
" s5 b2 R' Q& S5 \
2 R( P8 R2 I1 j$ c, _$ Q2 ?# L
实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:0 a: u- ]$ T H9 l% f: `* Q$ j: h7 T. `
5 D L7 G0 S( p2 }
* r- L# ]/ [' y0 x2 m
实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。" U3 \& a( q0 f1 ~
测试视频:
2 M! x# g/ w6 w" S( @' S: ]8 r2 |9 D2 F7 d! r
, e" C, v. m) V$ g4 M- y. B. ~
由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。4 [5 s% D0 ~: d% X7 |, |
当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。1 A) w" w- D0 x8 T( `3 B
(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)6 }- J1 p( g" V$ @
! Q6 V0 S1 [/ ]% R) V
谢谢观赏!
+ Q( m% Q$ W0 ~' Z- q8 N$ Y3 A. A" j |
|