|
本帖最后由 newnet1234 于 2017-7-4 13:20 编辑
; I) P! v$ L2 E' k5 m5 Y% L- }4 O5 C' N) l: w- Q
本人在 “TS-nK” ——开凹口的K型烙铁头设想 一帖中提出了这个设想,当晚在本人手中的TS-K烙铁头上实施了改造,随后用此烙铁头进行了贴片元件的拆装测试,取得了预期的效果。
; T: F" A% X( x: D9 `4 _: m) c! B选择在这个TS-K烙铁头上实施改造:6 z; E2 r H- V, P
8 g# Q" Z9 p' `- a1 F* C选择K型头是因为其焊口较长,实测约7mm,适合开出较长的凹槽:0 Z/ r3 `' ^, h5 u+ X
# Q+ \6 V, F- u9 Y
将烙铁头上的焊锡清理掉后,划线,并选择用小锉刀进行加工:
1 N5 L: J2 \4 E8 h( R
: t* z X3 `$ I n
凹槽加工基本完成的样子:
# [: C' C! p2 i+ X7 w% x
' T+ @4 S3 v: G' u. v放大看看,目前槽口长度约3mm,能将3mm以下的贴片元件卡入口内。稍有遗憾的是形状不是很完美,加工时尖角处被”误伤“后有些倒角了:
. r2 @, y( G1 x& r
" h$ B( Q/ ]1 B; Z6 n, r: E
与前一帖中“设想”的样子对比一下:
7 f& h0 _; r% e
: D# l* C2 O, P1 o" \: q烙铁头其他地方都不变,只与焊咀形状有关:
2 ]8 p6 ^' Y( S/ Y
" Z* J4 F' O/ J& v3 K! v4 O
加工改造时使用了多把小锉刀:" W5 n# O; L9 c3 R3 S: O; f* N
) [" k9 S2 @% l6 l) Y0 C
今早才通电试验,先是给锉开的凹口面上了锡。TS-K非常容易上锡,这点比T12强很多:
; X! q7 x4 B# l( ]1 n
+ v9 X' y5 q6 c
5 s6 p+ P1 H& n) h) T" l下面进行实用测试。
. O7 z4 Z' M# ?) E2 Q- }先选了一块早期的网卡,上面有尺寸较大的帖片元件,+ S% U( K' F$ A/ w/ O% a8 x; P
; p! O, |) D* y看下电阻和电容的尺寸,长度约2mm:
5 f3 j b% g& b H/ m/ ?1 M
0 s7 _. V# V# B3 A* D6 p
用改造后的烙铁头拆下后又焊上,不必堆焊锡、不必两把烙铁,——一种前所未有的快感:: ` m: T( m& T0 |: j5 h. g5 q
$ k7 o- K' }7 t然后又选择在近期的DDR2内存条上进行测试:
T; x5 Z- W# `/ _1 `
! P0 x) Z$ t$ `/ G8 p' x5 t7 n这上面的电阻、电容长度小到仅约1mm:
- }' D+ J8 A* t
, g1 V8 C) I. Q3 B+ F
实测也相当适用,只需将烙铁头前后稍作移动即可同步加热元件两端的焊盘:
m' o/ b; o; s. u+ p9 b$ E3 E
8 S6 D# t. X- Y0 P% t! R l* I% e# U/ S. m: n3 o/ n* h
实测结果,将K型烙铁头焊嘴开个凹形槽后,非常方便用于小型贴片元器件的拆装焊接,明显提高了作业效率,而烙铁头成本与原来烙铁头相当。6 W( N) {# c4 M4 ]2 @( w3 O" H
测试视频:8 b# e4 g4 F L2 Z/ Y( h) M
1 i9 \1 C& u, N" x: y% f
: n! O0 }, {% r1 d由于K头是较大的烙铁头,所以更适合于电路板上元件不很密集的地方。对于稍为密集的地方,这个头实际也能用,在于手法,仍然远远好过普通K头。/ h- l- e9 d( w# r8 |9 r- @
当然更适用的是采用较小的烙铁头,改造为带凹槽后使用,这个有条件了再试。
1 W8 j8 G( m$ v8 N- x$ k(声明:未经本坛和作者许可不得擅自转载本帖、不得擅自模仿制造本帖中烙铁头的新样式用于商业目的。)
/ {0 G. F( [8 B6 }" E+ I3 c8 C/ P) r' u& W! m( }
谢谢观赏!! [! N- M8 L: `8 u$ N
|
|